Američki predsjednik Donald Trump odlučio je, svim klimatskim promjenama usprkos, ukinuti niz propisa koji se tiču zaštite okoliša i smanjenja stakleničkih plinova koji dovode do globalnog zatopljenja. Svoj antizeleni plan nedavno je dopunio najavom ukidanja ograničenja emisija iz elektrana i automobila koja je uveo njegov prethodnik Joe Biden te blažom zaštitom vodnih putova.
Sve to najavljuje Agencija za zaštitu okoliša (EPA), koja djeluje u skladu s Trumpovim obećanjima da će ukinuti propise kojima se štiti okoliš kako bi potaknuo industriju i povećao proizvodnju nafte i rudarenje. Ravnatelj EPA-e Lee Zeldin u videoporuci na društvenoj mreži X prošle srijede je objavio da je "danas najuspješniji dan deregulacije u američkoj povijesti".
Zajednice u SAD-u prepuštene su same sebi dok su klimatske promjene sve izraženije. Čišćenje kontaminiranog zemljišta, mjerenje zagađenja zraka, veća energetska učinkovitost kuća, instaliranje solarnih panela u siromašnim četvrtima – to su projekti kojima je Trump srezao federalno financiranje, iako ih je Kongres ranije odobrio. Sve je to dio šireg plana da se napadnu okolišne politike, kao i one vezane za klimatske promjene.
Sada treba razgraditi sve ono što je započeto u mandatu prethodnog predsjednika Bidena. Iako su federalni suci intervenirali i privremeno ograničili primjenu Trumpovih mjera, oni koji su dobivali potpore, ugovarači i aktivisti, govore kako novac do njih više ne stiže, bez obzira na sudske odluke. Na vladu se više ne može računati kao na pouzdanog partnera u zaštiti ljudskog zdravlja i okoliša.
"Možda je potkopavanje povjerenja u federalnu vladu stvarni cilj svega ovoga", izjavila je nedavno Zara Ahmed, potpredsjednica za politike i savjetodavne aktivnosti tvrtke Carbon Direct, koja pomaže kompanijama, vladama i drugim organizacijama u smanjenju emisije ugljičnog dioksida. Ona smatra da će ljudi biti mnogo skloniji izbjegavati poslove s federalnom vladom zbog nesigurnih ulaganja i mogućih drastičnih promjena.
Prave znanstvenike zamijenili su aparatčici koji napadaju američke i međunarodne izvještaje o klimatskim promjenama. Prave se liste podobnih znanstvenika, koji će za potrebe Bijele kuće proizvoditi izvještaje po volji novih poluistina
Trumpove intervencije dio su šireg plana rezanja federalne birokracije i s njima povezanih vladinih troškova. Fokus je na inicijativama koje bi smanjile zagađenje zraka i zaštitile zajednice od porasta prosječnih temperatura, koji dovodi do ekstremnih vremenskih uvjeta, suše i nestašice vode. Škole u Missouriju ne mogu se upustiti u nabavu dvadesetak električnih školskih autobusa, koji su trebali zamijeniti vozila na naftu i dizel.
Službenici u Springfieldu u saveznoj državi Massachusetts ne znaju hoće li grad imati novca koji je obećan za energetsko poboljšanje kuća i popravak putova. Regulatori u Oklahomi nastoje otkriti kako će uredba o privremenoj obustavi programa financijske pomoći, uključujući grantove, zajmove i druge oblike pomoći, utjecati na dodjelu bespovratnih sredstava u iznosu od 102 milijuna dolara za zatvaranje tisuća napuštenih bušotina nafte i plina.
Službenici u Sjevernoj Karolini upozoravaju da bi ta savezna država mogla izgubiti više od sto milijuna dolara za projekte zaštite zajednice od poplava i požara. Bez federalne podrške zajednice su, osobito one u siromašnijim područjima koja investitori zaobilaze, ostale usamljene u borbi s klimatskim promjenama. Ukratko, posljedice nečinjenja past će na leđa zajednica i pojedinaca.
Trump je 20. siječnja, netom nakon što je drugi put stupio na dužnost predsjednika SAD-a, potpisao nekoliko izvršnih uredbi iz kojih je proizašla i ona o privremenoj obustavi programa financijske pomoći, kojom se nalaže privremena obustava svih aktivnosti vezanih za obveze ili isplatu savezne financijske pomoći, a sve pod egidom smanjenja inflacije i brige za infrastrukturne investicije i zapošljavanje.
Ured za upravljanje i proračun (Office of Management and Budget, OMB) izdao je 21. siječnja uredbu kojom se privremeno zaustavlja financiranje vezano za "zeleni new deal". Matthew Vaeth, tada v. d. ravnatelj OMB-a, izjavio je da je korištenje saveznog novca za promicanje "marksističke jednakosti, transrodnosti i socijalnog inženjeringa kroz zeleni new deal bacanje dolara poreznih obveznika" koje ne poboljšava svakodnevni život građana.
Neprofitne organizacije iz 22 savezne države i Washington D.C.-ja podigle su zasebne tužbe na saveznim sudovima. No, čak i onda kada sudovi deblokiraju odluke Trumpove administracije o obustavi financiranja pojedinih projekata, ništa se ne događa. "Predsjednikove izvršne uredbe o federalnom financiranju ostaju na punoj snazi i bit će rigorozno primijenjene", izjavila je glasnogovornica Bijele kuće Karoline Leavitt.
Neki suci, poput Johna McConnella mlađeg, upozoravaju da su postupci predsjednika Trumpa neustavni, ali uzalud. Aaron Hirsh, voditelj organizacije Collaborative Earth, koja između ostalog u Oklahomi pomaže starosjedilačkim plemenima u pošumljavanju vodotoka kako bi spriječili poplave i zagađivanje CO2, sredinom veljače izjavio je kako ga je nemogućnost plaćanja računa navela da se zapita za budućnost demokracije. Ako se dotok saveznih sredstava ne nastavi, organizacije poput Collaborative Eartha prestat će djelovati.
Situacija nije bolja ni u organizacijama kojima su sredstva deblokirana. "Nismo sigurni", smatra Debra Lee Hernandez iz Regionalnog oceanografskog opservatorija, koji između ostalog prikuplja podatke o olujnim vjetrovima na jugoistočnoj obali, "trebamo li nastaviti s radom." U drugim slučajevima organizacije dobivaju proturječne informacije o dotacijama iz saveznih agencija, što im otežava formiranje budžeta u budućnosti. Rezanje sredstava za ekološke organizacije, paradoksalno ili ne, pritom najviše pogađa savezne države u kojima su republikanci na vlasti.
Cinizam vlasti ogleda se u još jednom paradoksu: tvrdnji da globalno zatopljenje može donijeti i neke prednosti. Tu Trump otvoreno negira znanstvena predviđanja i okreće pilu naopako. Tvrdnja je to koja zavodi i ignorira desetljeća znanstvenih istraživanja o katastrofalnim posljedicama te pojave.
Negiranje opasnosti tog fenomena postalo je okosnica Trumpovih napora da dokine ili barem oslabi klimatske politike. U prvim tjednima vlasti njegova administracija otpustila je znanstvenike koji se bave klimatskim promjenama, ugasila vladine internetske stranice koje se bave klimom, dok službenici kabineta daju neutemeljene izjave. A na kritike ne odgovaraju.
Kako to već biva s politikom, kao slabom točkom SAD-a, jedina zamjena za nju je sudovanje. Za to vrijeme prave znanstvenike zamijenili su aparatčici koji napadaju američke i međunarodne izvještaje o klimatskim promjenama. Prave se liste podobnih znanstvenika, koji će za potrebe Bijele kuće proizvoditi izvještaje po volji novih poluistina i studije koje dolaze iz izvora bliskih industriji.
"Trumpova administracija zagađuje sam proces ideološki motiviranom neznanstvenošću", rekao je Michael E. Mann, klimatolog i geofizičar u Centru za znanost, održivost i medije Sveučilišta u Pennsylvaniji. "A to znači da je američka vlada sada u ratu s čovječanstvom."
Napadi na znanost o klimatskim promjenama sve su agresivniji, posebno onda kada ona dotiče viziju aktualne izvršne vlasti i kritizira industriju fosilnih goriva. I dok je nejasno što sve od Bijele kuće možemo očekivati, u veljači imenovani ravnatelj Ureda za upravljanje i proračun Russell Vought jedan je od autora Projekta 2025, ekstremističkog "priručnika" u kojem se ekološke teme naziva "klimatskim fanatizmom".
Vought priželjkuje veću kontrolu nad vladinom znanošću o klimatskim promjenama i mogućnost odabira znanstvenika koji će raditi na Nacionalnom izvještaju o klimi. Važno je primijetiti da je znanost tako uvučena u političko područje borbe. Kritizira se već etablirana znanost i promoviraju "alternativni" glasovi.
Jedan od kritičara tog pristupa, Steven Koonin, teorijski fizičar i nekadašnji ravnatelj Centra za urbanu znanost i napredak, zalaže se za transparentno i nepristrano predstavljanje znanosti: "Zadatak znanstvenika je da informiraju donositelje odluka. To uključuje sudove, ali i vladu." Jer problem nije samo u tome što pseudoznanstvene odluke dolaze iz Bijele kuće, nego i sa sudova.
Koristeći se konzervativnim think tankovima kao što je Heartland Institute, članovi prve Trumpove administracije poput Davida Legatesa mogu izreći tvrdnje kao što je ona da ugljični dioksid nije štetan plin, već doprinosi životu na Zemlji. I još: "Zagrijavanje je sigurno bolje od nižih temperatura." Istina je da globalno zagrijavanje možda smanjuje smrtnost ljudi od zime, ali ono doprinosi puno većoj smrtnosti od topline.
Legates je pomogao Voughtu da sroči poglavlje Projekta 2025 u kojemu se poziva na proširenje predsjedničkih ovlasti, raspuštanje Nacionalne uprave za oceane i atmosferu i stvaranje novog Nacionalnog izvještaja o klimi koji bi sastavili znanstvenici koji umanjuju ili negiraju odgovornost čovječanstva za klimatske promjene.
SAD se povukao iz dviju važnih međunarodnih inicijativa, UN-ova Fonda za gubitke i štete i Partnerstva za pravednu energetsku tranziciju, i tako ograničio potporu zemljama u razvoju koje se suočavaju s klimatskim katastrofama te usporio napore za prijelaz na manje štetne izvore energije.
Ili, kako kaže Namrata Chowdhary iz organizacije 350.org: "Okretanjem leđa međunarodnom financiranju borbe protiv klimatskih promjena SAD je, kao historijski zagađivač, odbio ispuniti svoju moralnu obavezu, napustivši globalnu zajednicu i izbjegavši svoj dio zajedničke odgovornosti za međusobnu pomoć u ublažavanju i prilagodbi klimatskoj krizi."
