Nakon što je u ponedjeljak ujutro na neslužbenom sastanku 68 članova Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta predložilo profesoricu Željku Kamenov s Odsjeka za psihologiju za novu obnašateljicu dužnosti dekana, Rektorski kolegij na čelu s Damirom Borasom, održan u 13 sati istog dana, odlučio je na tu funkciju predložiti profesora Miljenka Jurkovića. O prijedlogu će se odlučivati na sjednici Sveučilišta u Zagrebu, koja se održava u utorak od 12 sati dopisnim putem zbog epidemiološke situacije, što se već mjesecima kritizira zbog nemogućnosti odvijanja rasprave.

Jurković, također jedan od 68 potpisnika prijedloga za imenovanje Kamenov, jučer je za Jutarnji list, rekao kako je iznenađen ponudom Rektorata, no da će je prihvatiti jer “voli svoj fakultet” i želi mu da se “vrati onoj slavi koju je imao”.

Hoće li se ovim potezom nastaviti upravljačka kriza koja na Filozofskom fakultetu traje još od ljeta kada je nametnuta privremena uprava na čijem je čelu bio Miljenko Šimpraga koji je prošlog tjedna podnio ostavku, vidjet će se u srijedu kada se treba održati sjednica Fakultetskog vijeća Filozofskog fakulteta.

U međuvremenu razgovarali smo s profesoricom Kamenov koja nam je pojasnila kako je došlo do toga da je Fakultetsko vijeće izabere za svog kandidata za o.b. dekana Filozofskog fakulteta.

Kamenov kaže da ju je Vijeće predložilo s obzirom na znanje koje ima vezano za predstojeće zadatke Filozofskog fakulteta poput priprema za akreditaciju koja predstoji i prijava za seksualno uznemiravanje, koje su, kako kaže, gorući problem oko kojeg prethodna uprava ništa nije napravila te raspisivanje izbora za dekana.

- Opet je zaobiđena volja Filozofskog fakulteta. A dodatni problem je da u prijedlogu Rektorskog kolegija, uz profesora Jurkovića, ostaju dosadašnji prodekani, odnosno isti ljudi koji su sada u nametnutoj upravi imali niz grešaka i propusta te nisu znali na dobar način rješavati probleme - rekla je Kamenov, dodajući kako se kad je riječ o seksualnom uznemiravanju službeno se nije napravilo ništa.

- Neslužbeno, okupilo se neformalno povjerenstvo koje daje podršku studentskoj pravobraniteljici Normi Trkovnik kojoj su se žrtve javile. Tu su osobe sa psihologije i sociologije koje znaju kako pružiti podršku žrtvama i to procesuirati. Međutim, nije bilo nikako moguće doprijeti do bivše uprave da se službeno oformi povjerenstvo i pokrene procedura. Bivša uprava je samo stavila obavijest na web stranicu da je Filozofski fakultet mjesto nulte tolerancije i da se svi koji imaju neke primjedbe mogu javiti na e-mail dekanu. Naravno da se dekanu nitko nije javio i da to nije način na koji se u takvoj situaciji postupa - rekla je Kamenov, objašnjavajući kako je hitno potrebno pokrenuti podršku kolegicama koje su se javile da su bile žrtve, vidjeti na koji način se slučajevi mogu procesuirati te započeti s edukacijama studenata i profesora da znaju prepoznati seksualno uznemiravanje, adekvatno reagirati, upoznati se s dostupnim kanalima gdje mogu prijaviti i osjećati se sigurno da to naprave.

Danas je sjednica Senata na kojoj se dopisnim putem, što je višestruko puta kritizirani model komunikacije, odlučuje o tome hoće li se prihvatiti Jurkovića za dekana, a s druge, sutra bi se na Filozofskom fakultetu trebala održati sjednica vijeća, koju je sazvao sad već bivši o.b. dekana Šimpraga.

- Sjednica Senata službeno treba biti danas, ali Senat već godinu dana ne održava sjednice uživo, nego to radi dopisno. U razdoblju od 12 do 18 sati članovi Senata se dopisno e-mailom izjašnjavaju tako da stavljaju x za ili protiv dekanovih prijedloga. Nema rasprave ni međusobne komunikacije, niti članovi znaju što drugi misle. Primjedbe se mogu napisati u mailu, ali ih vidi samo uprava. I oni su u zapisniku koji se daje na uvid prije sljedeće sjednice - podsjetila je Kamenov na novu praksu Senata.

- Sramota je da se pravi problem od Filozofskog fakulteta već toliko dugo, a zapravo je problem u rektoru, njegovom odnosu prema Filozofskom fakultetu i njegovom nedozvoljavanju da Filozofski ima prava kao drugi fakulteti u korpusu sveučilišta da sami biramo svoje dekane i osobe koje bi nas trebale voditi - rekla je Kamenov dodajući kako se drže procedura no stalno “dobivaju pljusku od rektora Borasa”.

Kamenov se osvrnula i na pitanje sutrašnje sjednice Fakultetskog vijeća.

- Pretpostavljamo da će se Vijeće sutra održati. Ako se održi, vidjet ćemo kakvo je raspoloženje kolega i je li Vijeću prihvatljiv rektorov prijedlog - rekla je Kamenov.