Premijer Andrej Plenković komentirao je u utorak u Saboru aferu iz 2008. godine, u kojoj je tadašnji ministar znanosti i obrazovanja, danas predsjednički kandidat HDZ-a Dragan Primorac, bez javne nabave naručio radove i namještaj na privatnoj zgradi, sjedištu ministarstva, i potom odbio ispuniti usmeno obećanje izvođaču radova da će država financirati cijeli projekt.
Zbog pravomoćne presude, koja je donesena ove godine, račun je došao na naplatu: građani će Primorčev nezakoniti dogovor platiti 3,6 milijuna eura. Predsjednička kandidatkinja stranke Možemo! Ivana Kekin pitala je Plenkovića na aktualnom prijepodnevu Hrvatskog sabora planira li od HDZ-ovog predsjedničkog kandidata sada tražiti povrat 3,6 milijuna eura “zbog štete koju je nanio građanima RH kao poreznim obveznicima kad je ilegalno naručio adaptaciju i namještanje Ministarstva znanosti i obrazovanja”.
“S obzirom na to da građani i građanke Hrvatske nisu ni na koji način odgovorni za luksuzni ukus kandidata Primorca, kao niti za njegove nezakonite usmene dogovore, kao niti za to da nije platio radove i namještaj izvođaču, očita je nepravda da u plaćanju njegovih nezakonitih radnji i luksuza sudjelujemo svi”, rekla je Kekin.
Umjesto odgovora na konkretno pitanje, Plenković je krenuo kritizirati rad stranke Možemo! Ukratko se ipak referirao na originalni upit, ističući da je “to pitanje već adresirao sam kandidat”.
“Tu je ministar znanosti (Radovan Fuchs, op.a.) koji vam može odgovoriti na tu temu, ako hoćete i pismeno. To su predmeti koji imaju veze s vremenom koje nema nikakve veze s našom vladom. Koliko je meni poznato, državu je u tom sporu zastupalo državno odvjetništvo, pa pitajte i njih i Ministarstvo znanosti o tom predmetu”, rekao je Plenković.
Od kad smo prije mjesec dana upoznali javnost s ovom pričom, Primorac se očitovao nekoliko puta. I u odgovorima na upite iz Novosti i u izjavama drugim medijima. Aferu je, međutim, svaki puta “adresirao” lažima koje smo već demantirali (https://portalnovosti.com/sve-lazi-dragana-primorca ) u nekoliko tekstova (https://www.portalnovosti.com/primorcev-fake-news).
Primorac, ukratko, tvrdi da nije naručio radove i namještaj, nego da je izvođač radova, tvrtka Svetice-centar, pristala sve obaviti na svoj račun, kao uvjet da se ministarstvo uopće preseli u njihovu zgradu. Suprotno tome, Primorčevi podređeni zaposlenici i izvođači radova svjedočili su (https://portalnovosti.com/javni-namjestaj) da je dogovor postojao. Zato je presuda bila osuđujuća.
U njoj je, usput, Primorčevo svjedočenje nazvano “nevjerodostojnim” i “u protivnosti” s obiljem dokaza koji su doveli do osude. Lagao je i u detaljima. Na primjer, da tijekom radova nikada nije naručena prostorija za fitness, premda smo objavili (https://portalnovosti.com/kabinet-dr-primorca) tlocrte renovacije zgrade i račune koji jasno osporavaju takvu tvrdnju. I citirali iskaz zaposlenika Svetice-centra prema kojem je Primorac od njega osobno naručio izradu i fitness dvorane.
Tvrdio je da nije izrađen walk in ormar u njegovom uredu, niti da je ured luksuzno opremljen. Sve to nakon što smo publicirali tlocrte adaptacije, iz kojih se jasno vidi da je za Primorca izgrađena “soba za odmor”, kupaona i jedna prostorija namijenjena za garderobu.
Za namještaj koji je prema računima bio predviđen samo za ured Dragana Primorca ministarstvo je ove godine zbog pravomoćne presude platilo više od pola milijuna kuna. Primorac je, utoliko, ovaj ozbiljni i skupocjeni skandal “adresirao” ničime drugim osim pokušajem da izbjegne očiglednu odgovornost.
Slično se postavilo Ministarstvo znanosti, obrazovanja i mladih. Oni se drže na Primorčevoj liniji, tvrdeći da će i dalje osporavati postojanje nezakonitog dogovora, iako je vrijeme za osporavanje odavno prošlo. Iz proračuna ministarstva već je isplaćeno 3,6 milijuna eura izvođaču radova, tvrtki Svetice-centar.
Novosti su otkrile i razloge za njihovo ponašanje (https://www.portalnovosti.com/svi-primorcevi-ljudi) : aktualni vrh ministarstva, uključujući i ministra Fuchsa, 2008. godine je bio na sastancima na kojima su se dogovarali nezakoniti radovi i nabava namještaja. Neki od njih su bili svjedoci konspiracije na štetu Republike Hrvatske, a drugi ključni suučesnici u nezakonitom planu administracije Dragana Primorca.
Utoliko, nije točna Plenkovićeva tvrdnja da se radi o priči koja nema veze s njegovom vladom. Premijerovi kadrovi u aktualnom obrazovnom resoru bili su 2008. godine Primorčevi operativci u poslu koji je završio višemilijunskom štetom po državni proračun.
DORH je, pak, po službenoj dužnosti doista zastupao ministarstvo u ovom sporu, pokušavajući osporiti potraživanja privatnika. Problem je bio što su obranu temeljili na argumentaciji iz ministarstva koje je zataškavalo istinu. S obzirom na pravomoćnu presudu, trud DORH-a pokazao se uzaludnim. Pročita li se sudski spis u cijelosti, jasno je i zašto: dokazi o postojanju nezakonitog dogovora između Primorca i Svetice-centra više su nego očigledni.
Prije objave prvoga teksta o ovoj temi, pitali smo i DORH i Uskok hoće li sada, također po službenoj dužnosti, pokrenuti istragu protiv odgovornih pojedinaca i od njih tražiti refundaciju milijuna. Prvi upit poslali smo prije mjesec dana. Do zaključenja ovoga teksta, ni DORH ni Uskok nisu odgovorili na to pitanje.
Poručivši zastupnici Kekin da o ovoj temi razgovara s ministrom Fuchsom i resorom koji predstavlja, premijer Plenković je zapravo problem proslijedio osobama koje dijele izravnu odgovornost za cijeli skandal. I odlučio da će nastaviti podržavati kandidata koji je, prema sudskom spisu, oštetio Hrvatsku za 3,6 milijuna eura.
