Hrvatska udruga bolničkih liječnika izrazila je nezadovoljstvo s mišljenjem hrvatskih biskupa koji su se izjasnili protiv prisile na cijepljenje?
Nije u redu da moralne prodike drže oni koji ne znaju kako sustav funkcionira, koliko su liječnici preopterećeni, a koliko se pacijenata u ovom trenutku bori za zrak. U jednom je istraživanju otkriveno kako su prosvjedima skloniji građani s manje završene škole i oni koji imaju više slobodnog vremena. Obrazovaniji ljudi više vjeruju znanosti i svjetskim zdravstvenim dostignućima, za koje se netko školovao desetke godina, dok je za širenje jedne dezinformacije potrebna minuta da se pročita i podijeli, a gotovo uvijek ona zvuči privlačnije i zanimljivije od prave informacije utemeljene na dokazima.
U Hrvatskoj vlada veliki otpor prema cijepljenju zbog dezinformacija?
I u drugim zemljama postoje negodovanja oko covid-potvrda, ali ovo u Hrvatskoj je zaista neviđeno. Imamo situaciju da građani ne vjeruju epidemiolozima i infektolozima kad preporučuju cijepljenje, a kad obole, dolaze istim tim liječnicima da im pomognu. Ne bih htjela ni zamisliti scenarij kao što su neke zemlje najavile da će prednost za respirator imati cijepljene osobe ili da će se naplaćivati liječenje onima koji nisu cijepljeni. Istovremeno, zdravstvene vlasti ne pokušavaju doći do razloga zašto je to tako. Morali bi se više zainteresirati i razgovarati s ljudima o problemima koji ih muče oko ove situacije. Ovo je ipak nastalo malo-pomalo i ljudi zaslužuje neke odgovore. Oni koji se žele cijepiti i oni koji ne žele. Svatko ima pravo pitati i dobiti odgovor.
Kako komentirate izjave predsjednika Milanovića kojima podilazi antivakserima?
Dogodile su se, nažalost, velike podjele na cijepljene i necijepljene. Nitko ne smije biti diskriminiran po svom zdravstvenom stanju, ali isto tako nitko ne smije svojim postupanjem dovesti drugog u opasnost. Uvažavajući sva prava, od ljudskih do prava pacijenata, Europa ipak ima konsenzus da niti jedno od osobnih prava, uključujući zaštitu osobnih podataka, ne može biti superiornije od života drugih. Odredbom 46 Opće uredbe propisano da Obrada osobnih podataka trebala bi se smatrati zakonitom ako je potrebna za zaštitu interesa koji je neophodan za očuvanje života ispitanika ili druge fizičke osobe. Zakon o suzbijanju diskriminacije predviđa iznimke za nejednako postupanje što se ne smatra diskriminacijom ako je postupanje očuvanje zdravlja.
Istina je da se na legalan način život necijepljenima napravio nemoguć, i tako se ipak tjera ljude na cijepljenje. Ali ne vidim uopće razlog zašto bi to trebao biti problem poslušati stručnjake u tom području i cijepiti se, odnosno s tom jednom potvrdom o cijepljenju riješiti većinu problema. Tako većina država EU već mjesecima funkcionira, a svi događaji se održavaju prema planu i rasporedu, i koliko-toliko život ide dalje najsličnije normalnom. Npr. Belgija je pravi primjer kako se zaraze često i cijepljeni, jer je gotovo u većini cijela populacija cijepljena, no bolnice i intenzivni odjeli su prazni što daje dovoljno čvrst dokaz kako cjepivo djeluje i štiti.