Ministarstvo zdravstva (MZ) poslalo je reakciju na tekst Novosti o još jednom propalom natječaju u sklopu tzv. revitalizacije Imunološkog zavoda (IZ). Tekst je pod naslovom "Serum istine Imunološkog zavoda" na portalu objavljen 28. listopada, a reakcija ministarstva ne može se tretirati kao demanti objavljenih informacija, već kao izraz uvrijeđenosti i čuđenja zašto probleme s provedbom cijelog projekta pripisujemo ministru Viliju Berošu.

Unatoč tome, reakcija je garnirana ocjenama da je članak "dezinformirajući", "tendeciozan" i da pokušavamo "diskreditirati vrijednost samog projekta, ali i uključene dionike".

"Revitalizacija Imunološkog zavoda dio je strateških projekata Vlade i Ministarstva zdravstva kako bi se osigurala samodostatnost proizvodnje lijekova i proizvoda za potrebe hrvatskog zdravstvenog sustava. Slijedom istog, Ministarstvo zdravstva je na raspolaganju Imunološkom zavodu kako bi sinergijski osigurali što bržu realizaciju projekta. Isticanje kako je za ovaj projekt zadužen i odgovoran osobno ministar zdravstva izv.prof.dr.sc. Vili Beroš, dr.med., s nevjericom demantiramo. Smatramo kako je izrazito maliciozno projekt na kojem radi Imunološki zavod kao institucija s nekoliko vrhunskih stručnjaka iz tog područja nazivati projektom pojedinca, u ovom slučaju, projektom ministra zdravstva. Projekt je to promišljanja svih dionika, projekt kojeg i Ministarstvo zdravstva podržava. Poučeni iskustvom u borbi protiv pandemije COVID-19, koju smo uspješno prebrodili zahvaljujući izrazito odgovornom vođenju ove zdravstvene administracije, razumijemo važnost obnove Imunološkog zavoda", stoji u dopisu.

Iako je HDZ jedna od dvije stranke koje su od 90-ih godina posvećeno radile na uništavanju IZ-a i da je od odluke o gradnji četiri nova modula tvornice propalo sedam natječaja, u ministarstvu smatraju da su mediji ti koji pokušavaju onemogućiti revitalizaciju Zavoda.

"Proizvoljne ocjene o tijeku realizacije programa obnove IZ, koje se pojavljuju u nekim medijima, a temelje se na izjavama i mišljenjima sugovornika izvan sustava IZ koji nisu upoznati sa svim relevantnim činjenicama, u javnosti stvaraju iskrivljenu i neistinitu sliku o cijelom procesu revitalizacije IZ. Imenovanje internih Povjerenstava i radnih skupina za pojedina pitanja u okviru Imunološkog zavoda isključivo su u nadležnosti ravnatelja te institucije. Kako su u prošlosti mnoge interesne skupine radi vlastitih probitaka onemogućavale rad i razvoj IZ kao bitnog čimbenika u proizvodnji cjepiva, lijekova i proizvoda neophodnih hrvatskim pacijentima, tako i danas pokušavaju na sve načine onemogućiti ili barem usporiti ponovno uspostavljanje proizvodnje u IZ", stoji u reakciji upućenoj Novostima i Nacionalu koji je prenio naš tekst.

Napomenimo da je ministar u tekstu, koji je u tiskanom izdanju zauzeo cijele dvije stranice, spomenut točno tri puta; jednom u kontekstu procjene da su političke ambicije s projektom revitalizacije IZ-a u raskoraku sa stvarnošću, zatim u konstataciji da su mediji Beroša ranije kritizirali zbog propasti natječaja i treći put kao dužnosnik koji se najviše angažirao oko obnove Zavoda.

To je bilo dovoljno da nas iz ministarstva samo koji sat nakon objave teksta nazovu i pristojno zamole da objasnimo zašto smatramo da je baš ministar odgovoran za slab napredak projekta obnove Zavoda. Nakon što smo obećali da ćemo se javiti čim završimo rad na drugoj temi, za pola sata su poslali svoj dopis, što govori da je naš tekst o IZ-u za ministarstvo predstavljao hitan problem.

Uz isprike zbog kašnjenja, ministru i cijelom kabinetu nudimo da objašnjenje pronađu u Uredbi koju je Vlada RH donijela 2015. godine, osnivajući IZ kao stratešku javnu ustanovu za obavljanje djelatnosti u području zdravstva i uređujući da osnivačka prava i dužnosti u ime osnivača obavlja Ministarstvo zdravstva. 

Prema Zakonu o ustanovama osnivač je u Upravnom vijeću ustanove, u konkretnom je slučaju predsjednica UV-a IZ-a dužnosnica ministarstva dr. Danica Kramarić, ravnateljica Uprave za primarnu zdravstvenu zaštitu, zdravstveni turizam, lijekove i medicinske proizvode, javno zdravstvo i javnozdravstvenu zaštitu.

Ako se ministarstvo bude raspitivalo za ovlasti upravnih vijeća, i to ćemo im osigurati.

Zauzvrat, mogu odgovoriti na barem jednu informaciju iz našeg teksta, npr. kako je osoba pravomoćno osuđena na kaznu zatvora zbog primanja mita završila u Stručnom povjerenstvu za provedbu propalog natječaja za gradnju nove tvornice krvne plazme. Ministarstvo podsjećamo da Stručno povjerenstvo bira ravnatelj ustanove, kojeg imenuje Upravno vijeće, kojeg postavlja osnivač, tj. Ministarstvo zdravstva.

Smatra li ministar da ni u ovome nema nikakvu odgovornost ili je baš taj podatak razlog za ovoliku paniku?