Gotovo jednoglasno, delegati SKD ‘Prosvjete’ na sjednici skupštine održane 23. decembra u Zagrebu, razriješili su dužnosti dosadašnjeg predsjednika Društva Sinišu Ljubojevića, potpredsjednike Sretenku Čaović i Jovicu Radmanovića. Razriješen je i generalni sekretar Srđan Tatić koji će tu dužnost obavljati do izbora novog sekretara.
Novi predsjednik ‘Prosvjete’ je Mile Radović, dugogodišnji direktor i sadašnji prokurist izdavačkog poduzeća ‘Prosvjeta’. Potpredsjednici su sveučilišni profesor Siniša Tatalović i rukovodilac kazališta ‘Kerempuh’ i bivši zagrebački ‘ministar za kulturu’ Duško Ljuština. Ovakvim kadrovskim odlukama većina delegata ‘Prosvjete’ izrazila je protivljenje politici kratkotrajnog rukovodstva koje je vodilo sve dubljem potonuću ove kulturne institucije u posljednjih godinu i pol.
Konačna odluka pala je zapravo u drugom dijelu sjednice, koja je održana u prostorijama ‘Privrednika’. Tome je prethodila višesatna besplodna rasprava u prostorijama ‘Prosvjete’ u kojoj se nije stiglo ni do glasanja o dnevnom redu. Skoro dva sata bila su potrebna samo da se izglasa sastav Radnog predsjedništva, a nije se došlo ni do izbora verifikacione komisije koja bi ustanovila tko je od delegata prisutan. Sve jači blok Ljubojevićevih oponenata, ocijenio je da se radilo o odugovlačenju i pokušaju izbjegavanja neminovnog razrješenja predsjednika. ‘Ovakva rasprava bila je pokušaj umrtvljivanja i opstruiranja skupštine’, rekao je delegat Milorad Pupovac.
- Nemamo pravo iscrpljivati se glupostima jer je situacija u ‘Prosvjeti’ krizna - naglasio je delegat Milorad Nenadović, bezuspješno upozoravajući bučnu manjinu, ljude i dalje vjerne Siniši Ljubojeviću, na odredbe poslovnika i statuta ‘Prosvjete’. Pritom je ova skupina glasno upozoravala da se delegatima ‘Prosvjete’ pokušava nametnuti volja Samostalne srpske demokratske stranke.
Kako Ljubojević kao predsjedavajući uporno nije prelazio na izglasavanje dnevnog reda, pod obrazloženjem ‘osiguranja normalnih uslova za nastavak rada’, većina delegata napustila je dvoranu ‘Prosvjete’ i preselila se u dvoranu ‘Privrednika’ gdje je nastavila sjednicu. Tamo je ustanovljena prisutnost 42 od ukupno 61 delegata s pravom glasa i izabrana su radna tijela. Devetnaest članova Glavne skupštine nije se pridružilo nastavku sjednice, te nije isključeno da će oni pokušati osporiti njen legitimitet.
U raspravi oko razrješenja užeg rukovodstva ocijenjeno je da Ljubojević nije obavljao svoje dužnosti jer nije sazivao sjednice Glavnog odbora koji je to pak činio na svoju inicijativu. Rad Glavnog odbora nazvan je netransparentnim. Upozoreno je na brojne nepravilnosti u organizaciji izbornih skupština nekih pododbora jer ‘nisu poštovali ni minimum pravnih normi’. Pupovac je odgovorio na izrečene optužbe o nametanju volje SDSS-a u ‘Prosvjetu’.
- Moja uloga nije da u ‘Prosvjeti’ ostvarujem uticaj neke stranke, pa ni one koju vodim. Zato je dat prijedlog da ‘Prosvjetu’ vode nestranački ljudi - ustanovio je Pupovac, podsjećajući prisutne da denacionalizirana imovina ‘Prosvjete’ nije puštena u funkciju.
Srđanu Tatiću se na dušu stavljalo da od prošle godine nije izvršavao odluke Glavnog odbora i da od 2012. nije formirao Nadzorni odbor, da je slao netočne izvještaje Savjetu za nacionalne manjine, kao i da neki pododbori dobivaju sredstva, dok neki ostaju bez novca. Ljubojević i Sretenka Čaović su razriješeni s po dva suzdržana glasa od prisutnih 42 delegata, Radmanović je razriješen jednoglasno, dok je za Tatićevo razrješenje glasalo 37 delegata uz jednog koji je bio protiv i četiri suzdržana. Radovića, Ljuštinu i Tatalovića za čiju kandidaturu je ranije dobivena suglasnost velike većine pododbora, delegati su izabrali jednoglasno.
Novi predsjednik Mile Radović koji je svojevremeno izvukao iz teškoća izdavačko poduzeće ‘Prosvjeta’, naglasio je da je pristao pomoći SKD-u, ali i da očekuje sveobuhvatnu pomoć u borbi za oporavak krovne kulturne institucije Srba u Hrvatskoj.
- Moramo se prestati svađati jer samo tako možemo nešto uraditi. Što prije moramo konstituirati tijela ‘Prosvjete’ kako bismo se reorganizirali, uveli nove sadržaje i riješili otvorena pitanja oko imovine - rekao je Radović.
Delegati su odlučili da s dnevnog reda skinu točku o prihvaćanju izvještaja o radu i financijskog izvještaja za 2016. godinu, jer je to postalo besmisleno pošto su izvještaji ionako bili dobrano zakašnjeli.
Jednoglasno su prihvatili plan i program rada, kao i financijski plan za 2018. koji će biti dopunjen do naredne sjednice Glavnog odbora koja slijedi već 29. decembra. Prije svega se to tiče organiziranja dana srpske kulture ili jačanja obrazovanja jer sada tek 500 učenika pohađa model C nastave srpskog jezika i kulture. Na narednoj sjednici skupštine ‘Prosvjete’ dopunit će se članstvo Glavnog odbora, Suda časti i Nadzornog odbora.
‘Sjednica je završena bez kvoruma’
‘Prosvjeta’ nastavlja rad pod dosadašnjim vodstvom u borbi za pravnu bitku protiv političke bitke koju vodi Milorad Pupovac sa svojim istomišljenicima u cilju uništenja i gotovo posljednje srpske institucije nad kojom njegov politički utjecaj nije veliki i presudan’, tvrde iz onog dijela ‘Prosvjete’ koji ne nadglasan na subotnjoj skupštini te optužuju Pupovca za nasilnu opstrukciju skupštine. Za višesatno natezanje oko dnevnog reda, po njima je također kriva suparnička struja, čiji pripadnici nisu pristali na tajno glasanje. Sjednicu smatraju završenom zbog nedostatka kvoruma.
Nikola Arbutina, delegat koji je predsjedao radnim predsjedništvom u nastavku sjednice, odbacio je navedene tvrdnje uz objašnjenje da je nastavku skupštine prisustvovala velika većina koja je svoju volju iskazala izborom novog rukovodstva.
- Pošto skupština od početka nije vođena u skladu s poslovnikom, jer je do izbora radnog predsjedništva trebalo dva sata, a pošto ni nakon više sati dnevni red nije stavljen na glasanje, radno predsjedništvo je dalo pauzu od 15 minuta i pozvalo delegate da pređu u susjednu dvoranu kako bi se u normalnim uslovima mogao nastaviti rad – rekao je Arbutina i dodao da su delegati to učinili u interesu ‘Prosvjete’.
Ljuština - as iz rukava
Za razliku od novog predsjednika ‘Prosvjete’ Mile Radovića koji je, osim što je bio na čelu Izdavačkog poduzeća ‘Prosvjeta’ prisutan i aktivan u srpskoj zajednici, novi potpredsjednici su, iako s velikim zaslugama za rad srpske i drugih zajednica, možda manje poznati čitaocima.
Siniša Tatalović od 1986. godine stalno je zaposlen na Fakultetu političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, za docenta je izabran 1997., za izvanrednog profesora 2001., a za redovnog profesora 2006. godine. Uz ostale funkcije, Tatalović je bio potpredsjednik Savjeta za nacionalne manjine RH od 2003. do 2005. godine, a od 2005. 2015., bio je savjetnik predsjednika RH za pitanja političkog sistema.
Duško Ljuština prije rata je radio u Centru za kulturnu djelatnost u Zagrebu kao rukovodilac realizacije programa klubova. Od 1982. do danas radi kao direktor satiričkog kazališta ‘Jazavac’ koje je 1994. preimenovano u ‘Kerempuh’. Od 2000. do 2001. godine bio je na dužnosti zamjenika pročelnika Gradskog ureda za obrazovanje, kulturu i sport Zagreba, a od 2005. do 2009. godine bio je član Poglavarstva Grada Zagreba za obrazovanje, kulturu i sport.
