Informacije iznijete dana 13. listopada 2017. godine u tiskanom izdanju tjednika Novosti na naslovnoj stranici pod naslovom ‘Uvjetna inteligencija’ i stranicama 4-5 u tekstu pod naslovom ‘Bakić i robotići’ autora Hrvoja Šimičevića, istog dana na web portalu www.portalnovosti.com u tekstu pod naslovom ‘Bakić i robotići’ autora Hrvoja Šimičevića, a koja naslovna stranica i tekst su istog dana objavljeni i na Facebook profilu i Tweeter profilu Novosti, netočne su i neosnovane pa je tako netočno i neosnovano:
- da je gospodin Nenad Bakić uvalio državi višemilijunski natječaj za nabavu mikročipova ili bilo kakav drugi projekt
- da su uvjeti višemilijunskog natječaja za nabavu mikročipova skrojeni po mjeri Bakićevog britanskog partnera
- da je Carnetov natječaj za nabavu mikročipova za osnovne škole u sklopu projekta ProMikro koji je državi ponudio poduzetnik Nenad Bakić raspisan s uvjetima koji odgovaraju Bakićevom partneru, britanskoj kompaniji
- da je Premier Farnell Bakićev partner
- da je gospodin Nenad Bakić, odnosno njegov institut IRIM, službeni partner micro:bit fondacije za Hrvatsku i susjedne zemlje, da u isto vrijeme vodi projekt ProMikro u partnerstvu s Ministarstvom obrazovanja i Carnetom za čije je potrebe raspisan natječaj te da se takvim epilogom povećavaju otprije publicirane sumnje da su nadležne institucije Republike Hrvatske, predvođen Carnetom, sudjelovale u jednom od otvorenijih primjera pogodovanja određenim tvrtkama kroz sustav javne nabave
- da je politička podrška došla iz Vlade koja je početkom 2017. donirala 431.520 kuna kroz oprost poreza za nabavu ove robe
- da je došlo do državnog subvencioniranja privatne inicijative kroz oprost poreza nakon što Bakićev projekt nije prošao na natječaju za dodjelu bespovratnih sredstava od Ministarstva obrazovanja
- da se na Carnetov natječaj za nabavu mikroračunala prijavila jedino britanska kompanija koja se bavi proizvodnjom i distribucijom računala što ih na Balkanu službeno promovira upravo Bakić
- da postoji partnerski odnos gospodina Bakića i promotora spomenute tehnologije i da isti postoji najmanje od travnja ove godine
- da je Bakić ušao u projekt ProMikro s javnim institucijama, osim što je sada crowfounding filantropija ustupila mjesto državnim milijunima, i to po svemu sudeći u smjeru proizvođača micro:bit tehnologije
- da je uloga države svedena na ustupanje infrastrukture i obilatih financija za privatnu i k tome monopoliziranu inicijativu pojedinaca i njihovih udruženja
- da se malo toga može saznati od države o ovom javno-privatnom partnerstvu mimo informacija koje na društvenim mrežama i internetskim stranicama promoviraju spomenuti poduzetnik (pri čemu se misli na gospodina Nenada Bakića) i pripadajući partneri koje je našao u državnim institucijama. A tamo se rasprava, pored glorificiranja projekta i njegova nositelja, dobrim dijelom svodi na nervozno omalovažavanje svih onih koji ponešto kritički sagledavaju ove druge Bakićeve inicijative koje uključuju upliv u hrvatsko školstvo
- da ih poduzetnik (pri čemu se misli na gospodina Nenada Bakića) prikazuje kao lijeve i desne radikale, marginalce i ‘trolove’ koji žele zaustaviti društveni progres – personificiran kroz njegove i druge slične individualne inicijative
- da po Bakićevim riječima oni šire ‘gadarije’ i ‘laži’, čak i kada vjerno prenose njegove izjave koje možda neugodno zvuče u kontekstu aktualne simbioze s prosvjetnim tijelima i učiteljima što su u školama volontirali za potrebe STEM revolucije, poput, one, izrečene na Hrvatskom radiju, prema kojoj ‘…treba redefinirati položaj nastavnika… svesti broj nastavnika na primjerenu mjeru jer je njih, nažalost, možda danas previše u školama…’
- da se gospodina Nenada Bakića malograđanski uzdiže na pijedestal kao svojevrsnu mesijansku figuru, u znatno širem kontekstu promocije uspješnih individualaca s privatnim inicijativama, nasuprot tromoj i regresivnoj državi koja se temelji na uzgoju političkih uhljeba
- da spomenuti poduzetnik (pri čemu se misli na gospodina Nenada Bakića) u isto vrijeme od ‘uhljebarskih’ državnih institucija zarađuje milijune zahvaljujući iznajmljivanju radnika sa sniženim pravima preko svoje agencije za posredovanje u zapošljavanju
Naime, u tiskanom izdanju tjednika Novosti na naslovnoj stranici pod naslovom ‘Uvjetna inteligencija’ i na stranicama 4-5 u tekstu pod naslovom ‘Bakić i robotići’ autora Hrvoja Šimičevića, istog dana na web portalu www.portalnovosti.com u tekstu pod naslovom ‘Bakić i robotići’ autora Hrvoja Šimičevića, a koja naslovna stranica i tekst su istog dana objavljeni i na Facebook profilu i Tweeter profilu Novosti, iznesen je čitav niz neistina i netočnosti kojima se opisuje rad gospodina Nenada Bakića i on kao osoba. Jednako tako u tekstu je iznošenjem niza neistinitih navoda stvorena pogrešna slika o radu i suradnji Micro:bit Educational Faundation, udruge Institut za Razvoj i Inovativnost mladih – IRIM, trgovačkog društva Premier Farnell i ulozi gospodina Nenada Bakića.
Imajući u vidu sve navedeno ističe se kako gospodin Nenad Bakić nikome nije uvalio, a kako se to navodi, nikakav višemilijunski ili bilo koji drugi natječaj. Gospodin Nenad Bakić kao dio udruge IRIM započeo je i s projektom uvođenja tehnologije i STEM vještina koji projekt je djelomično financirao i svojim privatnim sredstvima te je udruga IRIM, a kada su za to nastupili uvjeti, započela sa sudjelovanjem u Carnetovom projektu. Pri tome uvjeti Carnetovog natječaja nemaju veze s gospodinom Nenadom Bakićem niti isti ima partnera kojem bi ti uvjeti odgovarali. Jednako tako gospodin Nenad Bakić nije u partnerskom odnosu s trgovačkim društvom Premier Farnell. Nadalje, niti privatno, a niti kao dio bilo kakvog pravnog subjekta gospodin Nenad Bakić nije bio sudionik bilo kakvog pogodovanja njemu privatno ili nekom od pravnih subjekata u kojima je angažiran te mu nikada nitko nije oprostio porez na nabavu robe. Svi navodi da bi bio u partnerskim odnosima s trgovačkim društvom koje se prijavilo na Carnetov natječaj netočni su, jednako kao i navodi da je svoj filantropski rad zamijenio uzimanjem novca iz proračunskih sredstava, da u privatne, lukrativne svrhe koristi državnu imovinu, a sve pod krinkom javno-privatnog partnerstva. Također su netočni navodi da se o radu gospodina Nenada Bakića ništa ne zna, kao i da se ništa ne zna o Carnetovom projektu osim onoga što gospodin Nenad Bakić objavljuje na svojim društvenim mrežama i da se sve njegove objave svode na glorificiranje njegovih inicijativa i omalovažavanje neistomišljenika. Nastavno na navedene izjave gospodina Nenada Bakića izvlače se iz konteksta i daje im se sasvim drugo značenje od onoga koje je bilo izrečeno. Zaključno se gospodina Nenada Bakića ismijava i omalovažava uz isticanje navoda da ga se nezaslužno i nepotrebno glorificira dok u isto vrijeme on dodatno zarađuje kršeći prava osobama koje rade u pravnim subjektima u kojima je isti angažiran.
Sve navedeno u neskladu je s radom i postojanjem gospodina Nenada Bakića koji sve što radi, bilo privatno, bilo u sklopu angažmana unutar neke pravne osobe radi časno i pošteno. Svako iznošenje činjenica s njegove strane argumentirano je i potkrijepljeno dokazima, a u njegovu radu ne postoje nikakve malverzacije i/ili nezakonitosti niti isti na bilo koji način šteti pravima drugih osoba.
Nenad Bakić, po punomoćniku Odvjetničko društvo Rabar&Visković
