Republičko javno tužilaštvo (RJT) zatražilo je zabranu ekstremno desnog udruženja Levijatan. Kako to komentirate?
Postojanje Levijatana je sporno po više osnova. Utisak je, makar prema izveštajima o tome kako je koncipiran predlog za zabranu, da bi argumenti o tome da se radi o paravojnom udruženju, o udruženju koje je usmereno na kršenje zajemčenih ljudskih ili manjinskih prava i izazivanje rasne, nacionalne ili verske mržnje trebalo da budu dovoljni za Ustavni sud da pokrene postupak zabrane daljeg delovanja Levijatana.
Šta je još problem u postojanju Levijatana?
Sa aspekta ljudskih prava, ta organizacija je specifična i po tome što uprkos svom statutu targetira pripadnike manjinskih zajednica, što izaziva rasnu i drugu mržnju i na različite druge načine propagira ideje koje su usmerene na kršenje zajemčenih ljudskih prava upravo onih građanki i građana koji su najugroženiji. Takvo delovanje je ne samo štetno, nego i protivustavno i zaista ohrabruje da je RJT pripremio predlog za dalju zabranu rada te organizacije.
Iskustvo Obraza i drugih organizacija govori da je zabrana samo pitanje formalnosti, čak možda i način da se ne priča o tome da je profašističkih i paramilitarnih organizacija sve više, kao i da ne sprečava pripadnike tih organizacija da javno "deluju". Da li je zabrana rešenje?
Ono što je prilikom ovih zabrana – ako Ustavni sud prihvati argumente RJT-a – sporno je upravo to što zabrana delovanja organizacije u pravnom prometu može da se sprovede na dosta ograničen način u pogledu budućeg delovanja članova. Možemo očekivati "prelivanje" članstva u nove organizacije i vrlo verovatno i dalje javno delovanje onih predstavnika Levijatana koji su dosad bili najviše eksponirani.
Zbog toga će potencijalna zabrana ostati na simboličnom nivou, ako se ne počne sa ozbiljnim obračunom sa sličnim udruženjima, što registrovanim što neregistrovanim, koja deluju na način da podrivaju osnovne vrednosti proklamovane Ustavom. No, svakako će Ustavni sud u slučaju Levijatana imati priliku da svojom odlukom doprinese diskusiji i da usmeri druge državne organe koji bi trebalo da se bave borbom protiv sličnih grupa u pravcu jasnijeg opredeljenje gde se nalazi granica slobode udruživanja.
