Gotovo godina dana trebala je aktivističko-analitičkom timu udruge U ime obitelji da napravi analizu sadržaja tjednika Novosti u 2023. godini. Dakle, točno onoliko koliko je trebalo i novinarima Novosti da ispune 52 broja plus napišu barem još toliko tekstova koji su objavljeni samo na portalu.
„Dubinska“ analiza utvrdila je tako da Novosti imaju 14 rubrika i 4 kolumne. Pažnju su im zaokupila 348 članka koje su nastojali ocijeniti od 1 (isključivo negativno) do 5 (isključivo pozitivno) i to onda, uz sekundiranje Igora Peternela iz stranke Domino, predstaviti u četvrtak u Saboru i objaviti kao podlistak u Hrvatskom tjedniku, kao neslužbenom glasilu ove političke skupine koja se predstavlja kao „čisti Domovinski pokret“, za razliku od Ivana Penave koji ih je u bespoštednom unutarstranačkom obračunu hametice pomeo.
Peternel je na okrugli stol pozvao sve zastupnike, kao i niz zagovornika ekstremno desne političke misli. Teško je reći da je u tome uspio s obzirom na to da se, osim njegovog stranačkog kolege Krešimira Čabaja, odazvao samo predsjednički kandidat Mosta Miro Bulj, koji se na skupu zadržao tek toliko da vikne da „Novostima nikad nije bilo bolje nego sada“, sjedne nepune tri minute i pokupi se u nepoznatom smjeru.
Ovakav debakl ne treba čuditi s obzirom na okolnost da je okrugli stol održan na margini margine dok su, što u sabornici što oko nje, tekle rasprave o izboru ustavnih sudaca i podjeli proračunskog novca. Nisu mu se odazvali ni bivši kolege iz DP-a, a čini se da je zapravo cijelu sesiju odradio upravo zbog njih, jer je niz puta zapitao hoće li DP glasati za proračun ili ne, smatrajući da bi u prvom slučaju izdali do jučer zajedničke ideale gašenja Novosti.
Pred desetak prisutnih, među kojima su bili govornici profesor Boris Havel, član istraživačkog tima Jakov Blagojević, profesorica Vlatka Vukelić i predsjednik HNiP-a Krešimir Čokolić, rezultate analize najavila je izvršna direktorica udruge U ime obitelji Željka Markić. Njeni istraživači utvrdili su ono što bi im na desetominutnoj kavi s nogu puno kvalitetnije mogao reći svaki naš čitalac. Analizirajući kako se u tekstovima Novosti klasificiraju određene osobe, pojmovi i organizacije, zaključili su da rat ne kotira osobito pozitivno. Kažu da naša ocjena rada prvog predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana iznosi 1,16, ali da on nije najgori. Naime, Tuđmanov ministar obrane Gojko Šušak i načelnik ratnog štaba Janko Bobetko imaju čistu jedinicu. Istraživači su također utvrdili da novinari Novosti nisu blagonakloni ni prema pripadnicima HOS-a. Dobili su, naime, 1,14. Voljeli bismo da pokažu taj tekst gdje su prikazani pozitivno.
Ni što se tiče stranaka nema iznenađenja: DP je prošao najgore (1,35), Vlada Andreja Plenkovića tek nešto bolje (1,39), Most je tu negdje (1,56), dok je odnos prema SDP-u neutralan (3,1), a favoriziraju se – kažu „obiteljaši“ – Možemo (3,69) i SDSS (4,48).
O kakvom manjkavom istraživanju se radi najbolje se vidi u ocjeni Katoličke crkve za koju „istraživači“ kažu da je u Novostima prikazana „isključivo negativno“, odnosno da niti jedan tekst koji se bavio Katoličkom crkvom nije bio ni neutralan, kamoli pozitivan. Očito se činjenica da je u Novostima prošle godine objavljen veliki intervju s riječkim nadbiskupom Matom Uzinićem, kao i da je niz puta pozitivno pisano o radu Isusovačke službe za migrante nije uklapala u agendu U ime obitelji, čiji je jedini cilj javno izvrijeđati Novosti sa željom da se tjedniku srpske nacionalne manjine ukine javno financiranje. Željku Markić i njene poslušnike očito boli činjenica da U ime obitelji u Novostima ima čistu jedinicu, kao i udruga Vigilare ili HNiP. Na te ocjene nemamo prigovora.
Havel je na okruglom stolu poslužio tome da analizi sadržaja da znanstveno utemeljenje, pa je tako kazao se radi o sjajnom radu „u koji je uloženo puno vremena i truda“, te da se „ističe znanstvena pedantnost i istraživačka kreativnost kojom su se služili“ analizirajući ovo „ideološko glasilo krajnje nesklono interesima hrvatske države i većinskog naroda“.
Željka Markić je kazala da Novosti i SNV zloupotrebljavaju javni novac i koriste ga protiv hrvatske većine; da se radi o ideološkim novinama koje ne predstavljaju srpsku manjinu; da vrijeđaju, omalovažavaju i u negativnom svjetlu prikazuju Hrvate; da huškaju srpski narod na hrvatski; da ne zaslužuju poštovanje jer ni zlostavljana žena ne može poštivati muža koji je zlostavlja, a upravo to Novosti rade Hrvatima. Izrazila je žaljenje što Novostima nisu svete ni vojska i policija, koje da su „hrvatske svetinje“.
Čokolić iz HNIP-a rekao je da Novosti u kontinuitetu „donose nemir i iznose teške uvrede na krajnje neprimjeren način“ pa je prozvao više novinara ovog tjednika požalivši se na tretman HNiP-a, za razliku od HND-a, na što se nadovezao Peternel koji je rekao da je HND „parapolitička organizacija koja se skriva iza novinarstva“ i finiširao da je Milorad Pupovac, predsjednik SNV-a, „ljevičar jugoslavenskog opredjeljenja“. Puno se ovakvih paušalnih ocjena i diskvalifikacija, a najviše uvreda i kleveta moglo čuti u gotovo dvosatnom obraćanju javnosti, s tim da na kraju nije ostalo jasno jesu li novinari Novosti Jugoslaveni ili četnici.
Profesorica Vukelić se požalila na tretman koji ima u Novostima, optuživši ih da su pisale „krajnje manipulativno prilikom njenog izbora za dekanicu“, da ima „traumatično iskustvo“ zbog toga, da je dobivala prijeteće poruke te na kraju nije postala dekanica Hrvatskih studija.
Čulo se i da u Istri nije puno bolja situacija s talijanskom manjinom i da treba ukinuti dvojezičnost u Istri, kao i financiranje obilježavanja komemoracija za stradale u NOB-u.
Na kraju je možda sve najbolje sumirala predsjednička kandidatkinja Branka Lozo koja je kazala da je došlo vrijeme da se „ozbiljno uhvatimo ukoštac s Novostima“ koje objavljuju „uvrijeđujući i ponižavajući sadržaj nedostojan civiliziranog svijeta“. Sve u svemu, zaključila je, radi se o „četničkom listu koji Vlada iz nepoznatih razloga financira“ i pozvala Srbe da dignu svoj glas i otmu se iz zagrljaja SNV-a i Novosti. Poentirao je Čabaj koji je kazao da treba razmišljati i o alternativnim načinima kako riješiti ovaj problem, jer ide prema gorem.
