Imali smo sastanak svih izabranih zastupnika nacionalnih manjina. Dogovor je da idemo jedinstveno i da ne dopuštamo da nas se cijepa na podobne i nepodobne, rekao je Milorad Pupovac, komentirajući u emisiji Nedjeljom u 2 pregovore o sastavljanju nove vlade, prenosi portal HRT-a. Osvrnuo se i na obilježavanje godišnjice proboja logoraša iz Jasenovca.

Upitan kako je prošlo obilježavanje proboja logoraša iz Jasenovca, odgovorio je da je ceremonija bila dostojanstvena.

- Sve je proteklo dostojanstveno, kao što i treba. Neki kolege su bili nešto ranije, poput profesora Krausa i kolega iz SDP-a, ali većina nas je bila zajedno, rekao je.

- Prisjetili smo se svih žrtava tog simbola ustaškog zločina i genocida koji je počinjen u razdoblju od 1941. do 1945. godine nad Srbima, Romima, Židovima i ratnih zločina koji su počinjeni nad Hrvatima, Slovencima i Bošnjacima, kazao je.

Osvrnuo se i na izjave Ognjena Krausa da se ništa nije promijenilo u sankcioniranju govora mržnje.

- Profesor Kraus i ja blisko surađujemo u tim stvarima zajedno s predsjednikom Saveza antifašističkih boraca Habulinom, predstavnikom Roma i predstavnikom talijanske zajednice Radinom pa i drugima. Razlikujemo se jedino u pristupu, ali ne i u osnovnim stajalištima. Postigli smo ono što je bilo realno da postignemo, a to je - izmjena prekršajnog zakona i podizanje razine sankcija do nivoa koji je ozbiljan i koji bi trebao prevenirati govor mržnje, naglasio je.

Rekao je da bi htjeli više, ali i da je potrebno da se događaju stvari koje nisu samo sankcije.

“Razlikujemo se jedino u pristupu, ali ne i u osnovnim stajalištima. Postigli smo ono što je bilo realno da postignemo, a to je - izmjena prekršajnog zakona i podizanje razine sankcija.”

Milorad Pupovac o izjavama Ognjena Krausa

Odgovarajući na pitanje je li u zemlji trenutačno politička kriza, kazao je kako ne misli da je to slučaj.

- Mislimo da nije. Nije ni blizu tome. Da bi se govorilo o tome da je zemlja u dubokoj krizi, krizi morala, ekonomskoj, socijalnoj krizi - to nije tako. Ima razloga za nezadovoljstvo u različitim sektorima i sigurno da za to svi trebamo imati sluha, rekao je.

- Nije riječ o teškoćama koje traže revoluciju i vrstu pokreta koji bi trebao spašavati institucije i ljude koji u njima rade, kazao je.

Dodao je da bi trebalo raditi na profesionalnosti, efikasnosti, slobodi i funkcionalnosti institucija.

Komentirao je i izjave Andreja Plenkovića o manjinama i razgovorima s DP-om, koji uvjetuje da se vlada formira bez mandata srpske manjine.

- Premijer u tehničkom mandatu ili vlada naravno obavlja sve ono što je po Ustavu i po zakonu dužnost i obaveza. Što se tiče naših razgovora, mi smo imali sastanak svih izabranih zastupnika nacionalnih manjina. Mi smo u skladu s dogovorom odlučili prvo da idemo jedinstveno i zajedno u sve razgovore koje možemo očekivati i na koje nas se može pozvati. Drugo je da se držimo zajedno i da ne dopuštamo da nas se cijepa i uvjetuje tko je podoban, a tko nije, naglasio je.

- Treće što smo dogovorili je da odemo na razgovor s našim partnerima s kojima smo osam godina, na ovaj ili onaj način, činili većinu, i otišli smo na taj razgovor. Prošao je dobro, dodao je.

Na pitanje hoće li manjine sudjelovati u vlasti, rekao je da je to otvoreno.

- To je pitanje otvoreno. Mi nismo jedini sugovornici. Kada bismo mi razgovarali, predstavnici manjina i HDZ-a - relativno lako bismo našli zajednički jezik, ali nismo sami u tome i ne možemo biti. Treba pričekati kako će ići drugi razgovori, kazao je.

“Što se tiče naših razgovora, mi smo imali sastanak svih izabranih zastupnika nacionalnih manjina. Mi smo, u skladu s dogovorom koji smo postigli, a prvo je da idemo jedinstveno i zajedno u sve razgovore koje možemo očekivati.”

Govoreći o vjerojatnim opcijama za sastavljanje vlade, istaknuo je da HDZ ima najlakši put do 76 ruku.

- Nije to lako reći. Sasvim sigurno je da je HDZ relativni pobjednik izbora. Kad se gleda numerički, ima nešto više šanse da dođe do potrebne većine. Međutim, politički procesi i pozicioniranja koji su se dogodili tokom i prije kampanje su nepredvidljivi, rekao je.

Komentirao je i da je potrebno govoriti o pitanju poimanja odgovornosti.

- To je pitanje poimanja odgovornosti u danom hrvatskom političkom kontekstu. Jedni ljudi vide tu odgovornost na jedan način, drugi na drugi - ponekad veoma isključivo - po modelu ili-ili, ili oni ili mi. Situacija doista nije takva da bi se moralo tako rezonirati, kazao je.

Upitan je li suradnja s DP-om moguća, naglasio je da u SDSS-u imaju neku vrstu vrijednosti od koje neće odustati.

- Mi imamo neku vrstu pravila, imamo neku vrstu vrijednosti, imamo razumijevanje što bi bilo dobro za društvo, politiku i zemlju općenito te pripadnike nacionalnih manjina. Ne možete voditi antimanjinsku politiku i misliti da je to dobro za hrvatsku demokraciju, nastavio je.

- Ne možete diskreditirati njihove mandate. To je nešto što je nesvojstveno ozbiljnoj demokraciji. Kada pogledate što je SDSS dosad učinio za srpsku zajednicu i zemlju - nisam siguran da bi netko na stol mogao donijeti tu vrstu naslijeđa. Od mirne reintegracije, početka i završetka pregovora s EU-om, do smirivanja međuetničkih odnosa i obnove povjerenja, istaknuo je.

Upitan je li moguća 3P koalicija (Plenković, Pupovac, Penava), odgovorio je da je to etiketa.

- To je već stvorena etiketa, a ne formula. Budući da je to etiketa - mi već imamo svoj 3P, SDSS, a i pripadnici drugih nacionalnih manjina. Imamo dovoljno iskustva i političke dogovornosti te svijesti o tome što je dobro, a što nije za hrvatski politički život. Na tu vrstu nacrtane etikete vam ne mogu odgovoriti, rekao je.

- Mi imamo svoj 3P. Imamo svoja pravila koja smatramo da trebaju biti dijeljena pravila političkog ponašanja i djelovanja, pravila društvenog i ustavnog poretka i imamo svoju pamet. Ne treba nam tuđa. U konačnici - imamo svoj put. Vidjet ćemo s kim će se on u konačnici susresti, kazao je.

Upitan da komentira predizborni plakat koji je DIP nakon intervencije uklonio, a koji s jedne strane prikazuje "one za koje je Vukovar oslobođen" - Vojislava Stanimirovića, Andreja Plenkovića i njega, a s druge strane "one za koje je Vukovar pao", Pupovac je kazao da to predstavlja antimanjinsku kampanju.

- To je antimanjinska kampanja. U ovom slučaju - antisrpska koja, kada je u pitanju odnos prema Vukovaru - nema uporišta. Želi se oblatiti premijera Plenkovića zato što surađuje s predstavnicima srpske zajednice, rekao je.

- To je stvar koju mi vidimo posve drugačije. SDSS je pridonio mirnoj reintegraciji i za to dobio priznanje tadašnjeg predsjednika Franje Tuđmana, kao i drugi sudionici, time i dr. Vojislav Stanimirović koji je u to vrijeme bio predsjednik stranke. Zaslužan je za to što je sa srpske strane preuzeo teret mirne reintegracije, naglasio je.

- To je postignuće koje danas neki olako zaboravljaju. Na osnovi tog postignuća - Hrvatska je došla do mira, nastavio je.

- Na takav način tumačiti doprinose ljudi nešto je što je štetno za Hrvatsku te odnose Hrvata i Srba, dodao je.

Upitan je li to nepremostiva prepreka, kazao je kako je takvih slučajeva bilo i više.

- Mogao bih vam nabrojiti cijeli niz slučajeva, ništa manje teških nego što je ovaj. Ali to ćemo sada staviti po strani. U procesu smo pregovaranja i ne želim nijedan dio tog procesa otežati, zaključio je.

Milorad Pupovac je govorio i o komunikaciji s predsjednikom Zoranom Milanovićem. Kazao je da on nema mandat za skupljanje potpisa.

- On nema mandat za to, bez obzira na to što smo čuli da je nekoga zvao. Kad me netko nazove, ja se javim i svi koji su me dosad zvali - ja sam se javio. Želim da sa svima imamo najbolji mogući politički odnos. To je interes političke kulture u Hrvatskoj, rekao je.

- Ovo što se sad događa - prijeti da se stvari ne rješavaju na način koji je civiliziran, nastavio je.

Dodao je da je razgovarao i s Peđom Grbinom.

Ulogu predsjednika RH sveo je na to da provjeri ima li netko 76 ruku ili ne.

- Milanovićevo je da provjeri ima li netko 76 ruku i je li svih tih 76, tj. taj popis koji je on dobio - to potvrđuje, naglasio je.

Ustvrdio je kako mu nije drago što se predsjednik RH na ovaj način uključio u politiku.

- Volio bih da nije tako. Iskreno bih volio da nije tako. To čini stvar oko projekta oslobađanja institucija sumnjivom. Institucija mora poštovati instituciju. Predsjednik RH nije privatna osoba, nego institucija i to obavezuje. Dobar dio onoga što smo čuli nije takav, zaključio je.

Upitan da prokomentira odluku Ustavnog suda kojom se brani predsjedniku Milanoviću da bude mandatar, čak i ako da ostavku, Pupovac je naglasio kako on često nije bio zadovoljan odlukama Ustavnog suda, ali ih svejedno poštuje.

- Ja ne bih htio biti među svima koji komentiraju, jer nisam stigao pretjerano pratiti tu priču oko Ustavnog suda. Mogu reći i ponoviti, bio sam u nekim svojim periodima političkog djelovanja veoma nezadovoljan odlukama Ustavnog suda, npr. 2010./2011. godine kada je poništio izmjene Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina koje je Sabor donio dvotrećinskom većinom, rekao je.

- Nismo bili sretni načinom na koji je Ustavni sud govorio o nasilnom uklanjanju ćiriličnih ploča u Vukovaru i drugim dijelovima zemlje. Ustavni sud mogao je mnogo više stati u obranu ustavnih vrijednosti. Međutim, tada se - iz njemu poznatih razloga - priklonio tumačenju koje je odstupilo od tih odredbi, ali ja te stvari poštujem, kazao je.

Komentirao je i informaciju da bi se DP odlučio za suradnju s HDZ-om ako bi SDSS bio "tihi partner iz Sabora".

- O tome što je za SDSS dobro će odlučivati SDSS. Mi u načelu ne bismo htjeli odlučivati ni za kog drugog pa tako ne bismo htjeli da netko odlučuje za nas. Donijet ćemo odluku u trenutku kada se s time suočimo, dodao je.