Slučaj pretovarne stanice otpada u Podumu kraj Otočca primjer je kakve pravne peripetije može izazvati nesklad između podataka u zemljišnim knjigama i stvarnog posjeda na terenu. Lokacija na kojoj se odvija gospodarenje otpadom u Lici predmet je sudskog spora između mještanina Petra Ćurčića i Grada Otočca. Ćurčić tvrdi da je vlasnik jedne od ukupno tri katastarske čestice na kojima se prostire pretovarna stanica, dok gradske vlasti uzvraćaju argumentom da su vlasništvo stekle preko postupka izvlaštenja.

Tko je u pravu i tko duže koristi spornu česticu? Na gospićkom Općinskom sudu (ispostava Otočac), problem su pokušali raspetljati tako što su oprezno izvagali između prava privatnog vlasnika i javnog interesa. Ćurčiću je u ovoj nepravomoćnoj presudi vlasništvo priznato na temelju dosjelosti stečenog prava, ali mu je onemogućen upis u zemljišne knjige jer je nekretnina već izvlaštena. Tako ispada da je tužitelj sada samo djelomični, a Grad formalni vlasnik.

U nedostatku jasnih dokaza i dokumentacije, u korist Ćurčića opsežno su svjedočili dugogodišnji susjedi i lokalni stanovnici iz Poduma. Oni su, navodi se, uvjerljivo i podudarno iskazivali kronologiju posjedovanja prijeporne nekretnine. Potvrdili su da su njegovi preci generacijama i bez prekida – prema procjeni 140 godina – kao i on sam, obrađivali i koristili tu zemlju, što je sud, očito, smatrao ključnim za donošenje presude.

U obrazloženju se nudi i rješenje. Mještanin koji je tužio Grad može ostvariti pravo na odgovarajuću naknadu vezanu za izvlaštenje. Dakle, iako neće biti upisan kao vlasnik, on može zatražiti financijsku naknadu jer je njegova nekretnina izvlaštena u sklopu šireg javnog projekta.

Ipak, takva kompenzacija za Petra Ćurčića nije opcija. Kako je rekao u izjavi za Novosti, njegov odvjetnik je već sačinio žalbu na presudu kojom se inzistira na upisu u zemljišne knjige.

- Najviše bih volio da se isele, taj pogon mi je unakazio prostor. I želim da me obeštete za sve ove godine koliko traje proces. Na toj zemlji više nemam poljoprivrednog poticaja, a nekad sam imao. Obrađivao sam je i koristio. Neću odustati - poručio je Ćurčić.

On je na sudu izjavio da je 2002., nakon povratka iz izbjeglištva iz Srbije, tu česticu nastavio koristiti za ispašu blaga. Goran Bukovac, gradonačelnik Otočca, istaknuo je da je riječ o nepravomoćnoj presudi protiv koje su izjavljene žalbe obje parnične strane.

- U presudi, na koju se referirate, gospodin Ćurčić je samo deklariran vlasnikom jedne od nekretnina na kojima je izgrađena pretovarna stanica, ali je odbijen sa zahtjevom da mu se dozvoli upis prava vlasništva u zemljišne knjige. Dakle, navedenom nepravomoćnom presudom se ne "dira" u zakonitost i opstojnost upisa prava vlasništva Grada Otočca. U tom smislu navedena presuda nije ni od kakvog utjecaja na projekt pretovarne stanice i gospodarenje otpadom. Grad Otočac je vlasništvo predmetne nekretnine stekao upisom u zemljišne knjige temeljem pravomoćnog rješenja o izvlaštenju prije pokretanja sudskog postupka od strane gospodina Ćurčića - naveo je Bukovac.

U Podumu smo bili u aprilu 2023. kada su se mještani, na čelu s Ćurčićem, pobunili zbog početka izgradnje pretovarne stanice uz deponij. Negodovao je zbog radova svim raspoloživim sredstvima, što ga je i dovelo do angažiranja odvjetnika i tužbe za ometanje posjeda. S druge strane, Grad Otočac je tvrdio da se pretovarna stanica gradi kako bi se u što većoj mjeri smanjila šteta od deponija koju trpi obitelj Ćurčić i sve ostali koji žive u Podumu.