Ustaškom pozdravu ‘Za dom spremni’ mjesto je u ropotarnici povijesti, a onima koji se s njime diče mjesto je u zatvoru budući da je on protivan izvorišnim antifašističkim vrijednostima na kojima je sazdan hrvatski Ustav i izgrađena moderna, poslijeratna Europa, upozorio je Alen Budaj, direktor Margelova instituta, nakon što su ‘Novosti’ objavile da su u centru Jasenovca veterani HOS-a podigli ploču s tom ustaškom krilaticom.
Kako Budaj ističe, pozdrav ‘Za dom spremni’, pod kojim su ljudi deportirani stočnim vagonima u ustaški koncentracijski logor smrti na put bez povratka, budi nelagodu, strah i gađenje te pokazuje da hrvatsko društvo od lokalne pa sve do državne vlasti sve to tolerira, a svojom neodlučnošću da se s istima obračuna čak i ohrabruje takve ispade.
- Misle li ta, nazovi gospoda, iz vlasti da se takvo što tolerira u Auschwitzu - pita se direktor Margelova instituta.
Sanja Zoričić Tabaković iz Židovske općine Zagreb u razgovoru za ‘Novosti’ kazala je da postavljanje HOS-ove spomen-ploče smatra čistom provokacijom.
Ovo nije stvar za raspravu. Ne znam što bi rekli kada bi se, recimo, u Bleiburg postavila zvijezda. Bi li i onda čekali pravno mišljenje, pita se Sanja Zoričić Tabaković
- Strašno je da je na takvom mjestu postavljen spomenik s pozdravom koji je simbol najgore ideologije i zločina koji su počinjeni baš u Jasenovcu - kaže Sanja Zoričić Tabaković i dodaje da je za svaku osudu i činjenica da se bilo tko pod takvim pozdravom ikada borio.
Predstavnica židovske manjine Zagreba osudila je izjavu Marije Mačković, načelnice Jasenovca iz redova HDZ-a, koja je u ponedjeljak kazala da ne vidi ništa sporno u činjenici da je sudjelovala na svečanosti otkrivanja sporne spomen-ploče.
Istog dana oglasio se i aktualni premijer Andrej Plenković, koji je pred novinarima odbacio ‘sve insinuacije o refašizaciji hrvatskog društva’. ‘Naravno da je delikatno da je ovakav spomenik podignut baš u Jasenovcu, ali to je grb udruge koja je dobila odobrenje službi u Grada Zagreba i uz privolu tadašnjeg Ministarstva uprave u vrijeme SDP-ove vlade. To nam govori da nismo na odgovarajući način postavili zakonski okvir i sudsku praksu kad je riječ o totalitarnim sustavima. Zato želim pokrenuti institucionalnu inicijativu koja bi odgovarajuće regulirala ovo pitanje. Očekujem doprinos stručnjaka i svih političkih aktera. Tražit ćemo zakonsko rješenje jer u ovom trenutku nemamo mehanizma za rješavanje ovog pitanja’, rekao je tom prilikom Plenković.
No, kako ističe Sanja Zoričić Tabaković, upravo je Plenković taj koji bi se nedvosmisleno trebao odrediti prema tom događaju i jasno kazati da li ga osuđuje ili podržava.
- Ovo nije stvar za raspravu. Ne znam što bi rekli kada bi se, recimo, u Bleiburg postavila zvijezda. Bi li i onda čekali pravno mišljenje - pita se ona.
Aleksandar Tolnauer, predsjednik Savjeta za nacionalne manjine Vlade RH, dodaje pak da je Plenković formalno u pravu.
- Međutim, sramotno je da smo mi članica Europske unije koja nema riješeno takvo pitanje. Zbog toga se i danas može postaviti pitanje je li ‘Za dom spremni’ stari hrvatski pozdrav ili nije. Neupitno je da je riječ o krilatici koja je bila legitimna u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. Ako ništa drugo, pozitivno je da je sada ovo pitanje napokon došlo na dnevni red i da će ga se uskoro morati riješiti - kaže Tolnauer i dodaje da mnogi ne uviđaju da bi se ovim najmanje trebale baviti manjine.
- Time bi se trebala baviti većina jer ovo nije samo provokacija kojom se vrijeđaju žrtve, Srbi, Romi, Židovi i antifašisti. Sve to prvenstveno škodi hrvatskoj državi i imidžu koji ona silno želi izgraditi - smatra on.
Alen Budaj podsjeća da i po Zakonu o udrugama nije dopušteno da se znakovlje i gesla iz doba fašističke NDH svrstavaju uz ime Republike Hrvatske.
- Oni koji misle suprotno čine ogromnu štetu Hrvatskoj. Ne slažem se s premijerovim kategoričkim komentarom da nema refašizacije hrvatskog društva, jer kako onda objasniti činjenicu da je u paškoj uvali Slana, na mjestu nekadašnjeg ustaškog logora, već tri puta uništena spomen-ploča? Mjesta nekadašnjih koncentracijskih logora su u normalnim društvima zaštićena kao kulturni spomenici, a kod nas to nije slučaj. Slobodno se devastiraju, država o njima ne vodi nikakvu brigu, policija ih ne štiti, ne pronalazi i ne kažnjava neofašiste koji ih devastiraju - kazao je za ‘Novosti’ direktor Margelova instituta, organizacije koja je ljetos bivšoj vladi uputila prijedlog da se u Prekršajni zakon implementira zabrana veličanja fašizma, nacizma, ustaštva i četništva.
- Hrvatska, poput Njemačke, mora urediti svoj odnos prema vlastitoj povijesti iz doba fašizma, dužna je to i prema žrtvama, ali i iz zahvalnosti svim antifašističkim borcima koji su položili svoje živote za smrt fašizma i slobode naroda. Sramota je učinjena, pljunuto je na Ustav i žrtve Jasenovca, a da se pri tome nitko nije ispričao romskoj, srpskoj i židovskoj zajednici. Ako je bivši premijer Ivo Sanader mogao promptno reagirati na način da je uklonio slične spomenike, ne vidim zbog čega se tekst ploče u Jasenovcu ne bi mogao uskladiti na način da ne vrijeđa nikoga - zaključio je Budaj.
Zuroff: Zločince se pretvara u heroje
Priopćenjem se danas oglasio i Efraim Zuroff, direktor Centra Simon Wiesenthal za Istočnu Europu, koji je u javnosti poznat i kao lovac na naciste. ‘Teško je vjerovati da zapaljivi slogan poput Za dom spremni može biti javno postavljan u državi koja je članica Europske unije. Takvi slogani uvreda su onima koji su preživjeli ustaški teror i dio su pokušaja revizije Drugog svjetskog rata i Holokausta, čime se zločince pretvara u heroje’, poručio je Zuroff.