U prosincu 2024. godine Večernji list objavio je tekst pod sljedećim naslovom: "Domovinski pokret dobio garanciju HDZ-a: Novostima 40 posto manje novca". "Iz DP-ovih kuloara pronio se glas da su od HDZ-a tražili i dobili jamstvo kako će tjednik koji izdaje Srpsko narodno vijeće za iduću godinu dobiti znatno manje novca, i to za između 30 i 40 posto", precizirano je u tekstu. Novinarka je potom napisala da joj je takva informacija na prvu zazvučala čudno "s obzirom na to da se Novosti financiraju novcem namijenjenim kulturnoj autonomiji nacionalnih manjina, o raspodjeli kojega autonomno odlučuje Savjet za nacionalne manjine".
S pravom je autorici ova informacija bila neobična: nitko izvan tijela koje Savjetu predlaže visinu iznosa za sufinanciranje manjinskih medija ne bi smio imati nikakav utjecaj na donositelje odluka. Posebno ne ekstremisti iz Domovinskog pokreta, dodao je potpisnik ovoga teksta, prisjećajući se predizbornog programa stranke Ivana Penave u kojem se žudi za oduzimanjem značajnih političkih prava manjinama u Hrvatskoj.
Čak i da su pojedini manjinci pristali na nezakonitu rabotu – eksterno političko lobiranje koje je zabranjeno internim pravilnicima o dodjeli subvencija manjinskim organizacijama – valjda ne bi ušli u pakt s političkom opcijom koja im radi o glavi. Pet mjeseci poslije, ovaj napis pokazao se proročanskim. Savjet za nacionalne manjine donio je odluku da smanji godišnju potporu Novostima za 35 posto. Točno sredina onoga – između 30 i 40 posto – koliko je Domovinski pokret tražio.
U povijesti ovoga tijela, koje je učinilo brojne značajne stvari za manjinska prava u Hrvatskoj, nije se odigrala bestidnija epizoda. Dio manjinaca koji sjede u njemu prometnuli su se u egzekutore višemjesečnih prijetnji notornih šovena. Fascinira pritom vulgarnost u samoj izvedbi, u izostanku truda da se tragovi zametu. Bez ikakvih suvislih opravdanja, institucija kojoj je primarni smisao poticanje i zaštita manjinskih prava segregirala je i potom nasrnula na samo jedno manjinsko informativno glasilo. Svi, ali doslovno svi drugi prijavljeni programi, dobili su jednako ili više sredstava nego prošle godine. Opći budžet Savjeta povećan je u 2025. za 13 posto; Novostima je smanjen za 35.
Organizacija Željke Markić lani je objavila studiju o tekstovima Novosti. "Politički" sadržaj targetirali su kao jedan od glavnih razloga za traženje obustave proračunskog subvencioniranja ovoga lista. Baš kao što to danas radi Savjet na čelu s Vargom. Jednaki su im argumenti; jednako su pravno i medijski nepismeni u njihovoj artikulaciji
Ritual manjinskog samoponižavanja odvijao se pritom u ponešto komornoj atmosferi. Otvarajući raspravu o ovoj točki, vidno nervozni predsjednik Savjeta iz redova mađarske manjine Tibor Varga maglovito je mumljao o tome da oni zapravo financiraju "kulturnu autonomiju", a ne "politički" sadržaj.
Srpski predstavnici izrazili su zabrinutost zbog otvaranja prostora za napade na nezavisne medije od stranke koja se izjašnjava protiv prava nacionalnih manjina, što bi moglo intenzivirati političke nasrtaje na druge medije. Transparentna travestija savršeno je sažeta u jednoj rečenici Furija Radina, predstavnika talijanske manjine: "Smanjiti Novostima 200 tisuća eura je politički čin i tu ću se zaustaviti."
Ostali manjinski saborski zastupnici i ugledni kulturni radnici u Savjetu koje biraju organizacije nacionalnih manjina iz redova njemačke, slovenske, bošnjačke, makedonske, rusinske, slovačke, mađarske, židovske, ukrajinske, austrijske, crnogorske, češke, albanske... nacionalne manjine, krotko su šutjeli o Novostima, čekajući čin dizanja ruku. Izuzev suzdržanih predstavnika srpske, romske i talijanske manjine, svi su glasali (i) za prijedlog da se Novosti financijski osakate.
Novostima pritom nije išla u korist ni ustaljena praksa izglasavanja odluke. Naime, prijedlog za sufinanciranje programa nacionalnih manjina donosi se u paketu, zajedno za sve manjinske programe. Moguće je pretpostaviti da dio članova Savjeta nije ni znao točnu pozadinu ove operacije, kao ni prozirna opravdanja onih koji su je provodili. Da se glasalo samo za stavku u vezi Novosti ili o programima srpske nacionalne manjine, rezultati bi možda bili značajno drugačiji. Ostaje, međutim, činjenica da je velikom većinom glasova donesena odluka po ukusu onih koji ih sve redom žele lišiti prava na politički glas.
Nakon što je sjednica okončana, uslijedio je svojevrsni bijeg s mjesta zločina. U relativno kratkom roku, članovi Savjeta su otprašili iz prostorije, izbjegavajući zahtjeve novinara za pokojim pitanjem. Mađarski zastupnik Robert Jankovics uspješno je eskivirao upit potpisanog novinara o razlozima njegovog glasanja za ovakvu odluku.
Ostao je jedino predsjednik Savjeta, spomenuti Tibor Varga. U narednih desetak minuta doista je razbistrio određene nejasnoće. Ali ne u smjeru koji je osobno možda priželjkivao. Kao motiv za manju dotaciju Novostima ponovio je da Savjet ne financira "politički" sadržaj. O kojem je točno sadržaju riječ, pitali smo ga. "Jasno je što piše u Ustavu. Mi financiramo kulturnu autonomiju. Nađite mi u Ustavu gdje piše da Savjet sufinancira političke programe", poručio je, eskivirajući upit o konkretnom sadržaju Novosti koji je rezultirao slabijom novčanom podrškom.
U nedostatku pojašnjenja, otišli smo pogledati što piše u Ustavu. I doista, u Ustavu nigdje ne piše da Savjet financira "političke" programe. Tamo, doduše, ne piše ni koje programe Savjet financira. Zapravo, u Ustavu ne piše ništa o radu Savjeta. Može biti da se Varga pogrešno izrazio. Moguće je da je mislio na Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina, koji je doveo do osnivanja Savjeta kojim trenutačno predsjeda.
Pomnom analizom Ustavnog zakona ispostavilo se da ni tamo nema opisa tema koje bi Savjet trebao sufinancirati. Tek se navodi da manjine "mogu obavljati djelatnosti javnog priopćavanja (izdavati novine, proizvoditi i emitirati radijski i televizijski program i obavljati djelatnost novinskih agencija)". Čini se da Varga ne zna o čemu priča. Nimalo zahvaljujući odgovoru šefa Savjeta, konačno smo pronašli kriterije prema kojima ovo tijelo novčano potpomaže manjinske medije.
Nalaze se u dokumentu koji se zove "Kriteriji financiranja i ugovaranja programa ostvarivanja kulturne autonomije nacionalnih manjina". Nakon pregleda dokumenta, nametnuo se sljedeći zaključak: ni ovdje ne piše da je Savjetu zabranjeno financiranje "političkog" sadržaja. Upravo suprotno, u općim kriterijima za ocjenjivanje prijava jasno stoji da će Savjet podupirati programe "koji doprinose promicanju vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske, unapređivanju tolerancije i uspostavljanju multietničkog i multikulturalnog povjerenja".
Izvanjski utjecaj na Savjetovu dodjelu poticaja strogo je zabranjen. Pod kaznenom odgovornošću članovi Savjeta jamče da ni oni neće utjecati na nepristranost internog tijela koje predlaže visinu dodijeljenih financija. Domovinski pokret, stranka koja sudjeluje u izvršnoj vlasti, sugerirala je nedopustiv politički utjecaj nad njima
Najviše ustavne vrednote, na koje se ovaj kriterij zapravo odnosi, jesu "sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav". U prijevodu: kriteriji na temelju kojih Savjet raspodjeljuje sredstva neosporno su i političkog tipa.
Utoliko, na temelju kriterija samog Savjeta prema kojima se financiraju manjinske (medijske) aktivnosti, Novosti imaju svojevrsnu obavezu da se opisanim političkim sadržajem bave. Istina je, dakle, obratna od one koju je ponudio Varga. Politički sadržaj nije zabranjena roba za Savjetovo financiranje; on se eksplicitno potiče! Želi li neki manjinski medij dobiti što više sredstava, morao bi pisati i o političkim temama!
Ozbiljan je, ali ponešto manji problem taj da smo utvrdili kako Varga ne zna gdje se nalaze natječajni kriteriji i koji je njihov sadržaj, kao i činjenica da u slučaju Novosti nisu do kraja provodili vlastite kriterije. Puno je veći skandal da su Novosti ostale bez dijela sredstava baš zato što su poštivale propozicije natječaja.
Kad smo Vargi spomenuli ove kriterije, on je uporno ponavljao da "Savjet financira isključivo kulturnu autonomiju". Ostavimo na tren po strani navedene kriterije, kao jasan dokaz da Savjet financira manjinske medije za opće teme, puno šire od vijesti koje se u najužem smislu tiču nacionalne manjine. Upravo zbog činjenice da je od nastanka Savjeta "kulturna autonomija" shvaćana puno šire, s ciljem da se izbjegne getoiziranje manjina, takva interpretacija rečene autonomije nikada nije bila sporna. Kako će i biti, kad je takvo tumačenje potvrđeno citiranim Ustavnim zakonom, koji jasno kaže da manjine imaju pravo obavljati djelatnosti javnog priopćavanja, u što spada i bavljenje općim temama po vlastitom uredničkom nahođenju.
To je bilo jasno sve do ovogodišnje presedanske odluke, koja bi mogla imati nesagledive posljedice po financiranje svih manjina u Hrvatskoj. O kakvim posljedicama je riječ najbolje je opet pojasnio Tibor Varga, koji je svakom novom rečenicom sve više sužavao teme podobne za natječaje Savjeta. "Mi se ovdje ne bavimo politikom, nego se bavimo financiranjem kulturne autonomije, gdje ne spadaju politički, socijalni, sportski, kultur-obrazovni programi", odgovorio je.
Citirajući navedene kriterije, maloprije smo dokazali da, najblaže rečeno, nije upoznat s materijom kojom nastoji baratati. Pored toga, vjerojatno ne postoji manjinsko glasilo, subvencionirano sredstvima Savjeta, koje povremeno ne objavljuje sadržaj što ga je Varga verbalno i natječajno proskribirao. Ali, zašto onda ocjenjivački odbor nije smanjivao potpore i drugima? Zašto je standard gospodina Varge primijenjen samo na Novosti?
Upravo zato što je "kulturna autonomija" do jučer bila tretirana široko, u skladu s Ustavnim zakonom i kriterijima samog Savjeta, Novosti su dobivale veća sredstva od ovogodišnjih. Kriteriji se nisu promijenili ni ove godine. Uređivačka politika tjednika Novosti ostala je također ista. Sve je identično, osim stava šefa Savjeta za nacionalne manjine i podređenih izvođača nečistih radova. "Znači li to da ste svih ovih godina kršili zakon?" pitali su ga novinari. "Neću reći za mandate mog prethodnika, ali ja mislim da se mi moramo konačno baviti..., mi se ne bavimo politikom", rekao je Varga. "Što se mene tiče, ja ću inzistirati na programima koji se tiču kulturne autonomije", najavio je novo doba Savjeta.
Kad su prošle godine, bez ikakvog problema, Novosti dobile 610 tisuća eura i za "politički" sadržaj, na čelu Savjeta bio je – Tibor Varga. Braneći neobranjivo, tvrdeći da će u njegovom mandatu biti drugačije za razliku od mandata njegovog prethodnika, Varga se tako cinično ogradio od nekadašnjih kolega u Savjetu, ali i od dojučerašnjeg Varge. Novi Varga, lišen argumenata i ikakvog smisla postojanja na čelu manjinske institucije, kao da je prestao nalikovati na samoga sebe. Više je počeo sličiti na Željku Markić.
Njena je organizacija lani objavila studiju o tekstovima Novosti. "Politički" sadržaj targetirali su kao jedan od glavnih razloga za traženje obustave proračunskog subvencioniranja ovoga lista. Baš kao što to danas radi Savjet na čelu s Vargom. Jednaki su im argumenti; jednako su pravno i medijski nepismeni u njihovoj artikulaciji.
U stvarnosti, razlika između njih trebala bi biti radikalna: U ime obitelji ima pravo vjerovati u bilo što i tražiti ukidanje bilo čega. Kao čelnik Savjeta za nacionalne manjine, Varga ima obavezu štititi manjinsku zajednicu i njena prava upravo od takvih napada. Umjesto toga, Savjet je spornom odlukom o Novostima ušao u svjetonazorski milje obiteljaša, skupine bića koja je svojevremeno sudjelovala u referendumskoj inicijativi da se manjinama u Hrvatskoj značajno dokinu postojeća politička prava.
Ova tragična činjenica, u kojoj su institucionalni branitelji manjina mutirali u njihove napadače, morala je rezultirati tragikomičnom obranom Tibora Varge. Uz sve navedeno, tijekom komunikacije s novinarima on i dalje nije znao precizirati zašto je Novostima uskraćeno 200 tisuća eura. Na otprilike pet ponovljenih zamolbi da navede barem jedan – ali samo jedan! – primjer teksta koji je rezultirao ovakvim radikalnim financijskim rezom, odbio je dati odgovor.
Suočena s neugodnim prizorom u kojem čelnik Savjeta svakim novim odgovorom stanjuje debljinu vlastitog obraza, iz prikrajka se javila osoba koja vjerojatno radi u ovoj instituciji. Prenijela je novinarima da je sporni "politički" sadržaj Novosti zapravo pronađen tijekom nekakve analize koju su proveli. Analizu, međutim, ne mogu pokazati novinarima zato što je bila za internu uporabu.
Odbili su pritom odgovoriti jesu li provodili "analize" i drugih medija kojima nisu smanjili dotacije. Zgodno opravdanje, reklo bi se. Čelnik Savjeta ne umije ponuditi nijedan suvisao razlog za financijsko desetkovanje Novosti, a dokument koji bi mogao odgovoriti na pokoje pitanje naprosto nije za javnost.
Nekoliko sati nakon ove mučne epizode, u kojoj je Varga jasno rekao da nitko, pa ni Domovinski pokret ili HDZ, nije utjecao na financijsko škopljenje Novosti, javio se Domovinski pokret. Na Facebooku su napisali sljedeću poruku: "Što obećamo, to i ostvarimo: smanjeno financiranje tjedniku Novosti!" Njihova vrckava obznana nije dvosmislenog tipa: odavno su "obećali" ono što su ovoga tjedna "ostvarili".
U jednoj rečenici, Penavina družina transparentno je razotkrila tvrdnje nesretnog predsjednika Savjeta, predlagatelje iznosa za manjinske medije i dio onih koji su – možda i nesvjesni pozadinske političke operacije – glasali za ovu svinjariju. Na koncu dana, ispostavilo se tako da je jedini stvarni nedozvoljeni "politički" sadržaj onaj koji je doveo do ataka na Novosti. Jer, implikacije priznanja Domovinskog pokreta ne zaustavljaju se samo na razotkrivajućoj hipokriziji manjinskih provoditelja njihovog "obećanja".
Kao što smo već naveli: izvanjski utjecaj na Savjetovu dodjelu poticaja strogo je zabranjen. Pod kaznenom odgovornošću članovi Savjeta jamče da ni oni neće utjecati na nepristranost internog tijela koje predlaže visinu dodijeljenih financija. Domovinski pokret, stranka koja sudjeluje u izvršnoj vlasti, sugerirala je nedopustiv politički utjecaj nad njima.
