Nakon što je splitski gradonačelnički kandidat Željko Kerum dva puta splitskog aktivistu Bojana Ivoševića nazvao "Čedom”, odnosno četnikom – najprije prije deset dana na svom Facebook profilu pa potom prekjučer na N1 televiziji – novinar Slobodne Dalmacije Damir Pilić istražio je hoće li Kerum odgovarati za taj govor mržnje prema glasnogovorniku Facebook stranice "Dnevna doza splitskog nereda”, koja ukazuje na komunalni nered, sumnjive poslove i uzurpacije javnog dobra u Splitu.
Pilić piše da je Ivošević rođen 1990. u Splitu i da je prozivanje njega kao četnika očito bulažnjenje bez ikakva uporišta u stvarnosti koje za jedini cilj ima diskreditirati kritičara po nacionalnoj osnovi.
"Kako samo pametni ljudi uče iz svojih grešaka, Kerum je istu stvar ponovio i u srijedu navečer u emisiji 'Pressing' na N1. Kad ga je novinar Ilija Jandrić upitao zašto za Ivoševića koristi termine koji su govor mržnje, Kerum je odgovorio da njemu 'ne smeta što je od gospodina Ivoševića obitelj došla živjeti iz Srbije u Split'. Potom mu je Jandrić ukazao da je Ivošević rođen 1990. u Splitu i da je odrastao u tom gradu, te ga zapitao kakve veze taj mladić ima sa Srbijom.
'To je njegova stvar kakve on veze ima, to mene ne interesira', odvratio je Kerum.
'Nema nikakve, zašto ga onda nazivate četnikom, zar ne vidite ništa sporno u tome?', inzistirao je Jandrić.
'Ne vidim ništa sporno, ja vam ponavljam da on radi štetu gradu Splitu, županiji i državi i da on mora poštivati grad i državu u kojoj živi', odgovorio je Kerum.
Da bi se razumjela ova priča, treba znati da je Kerum i ranije napadao Ivoševića zbog njegova javnog djelovanja, pri čemu ga osobito smeta nagrada 'Zlatni kurac' koju stranica 'Dnevna doza splitskog nereda' tradicionalno dodjeljuje pojedincima koji prozivaju komunalni nered u Splitu. Za priču je bitno da je tu nagradu dobila i novinarka Gabrijela Radanović, koja je, među ostalim, pisala i o Kerumovu restoranu na splitskim Benama.
Iz toga vidimo da Ivošević, suprotno Kerumovim objedama, ne radi nikakvu štetu ni gradu Splitu, ni županiji, ni državi, već je upravo obrnuto – svojim aktivizmom Ivošević ukazuje na štetu koju gradu Splitu, županiji i državi čine poduzetnici tipa Kerum, iza kojih ostaju neplaćeni dugovi i mnoštvo oštećenih dobavljača i njihovih obitelji", piše Slobodna Dalmacija i podsjeća da je Kerum već prijetio Ivoševiću smrću kada ga je nazvao "klošarem četničkim” te mu zaprijetio "čupanjem gučka” (grkljana):
"Slušaj klošaru četnički (...), priša si miru. Smeta ti Split i Hrvatska, ajde u Ravnu Goru, tamo te čekaju tvoji preci, a mene još jednom spomeni gučak ću ti iščupat”, poručio je tada Kerum.
Tada je Kerum zaradio i kaznenu prijavu zbog prijetnji smrću. Kako doznaje Slobodna od splitske policije, taj predmet se trenutno nalazi u nadležnosti DORH-a:
"Što se tiče opisanog događaja iz lipnja 2020., mi smo tada proveli kriminalističku istragu i Općinskom državnom odvjetništvu podnijeli kaznenu prijavu protiv 60-godišnjaka zbog prijetnje", kazala je glasnogovornica MUP-a Antonela Lolić, dodajući da u splitskoj policiji još razmatraju hoće li i zbog najnovijih ispada tog 60-godišnjaka prema Ivoševiću podnijeti novu prijavu.
"On već ima sudski spor sa mnom zbog tih lanjskih prijetnji smrću, a sinoć sam podnio novu prijavu zbog ovih njegovih aktualnih istupa. Kad sam ga lani nazvao 'zloćudnim tumorom političke scene grada Splita', mislio sam na činjenicu da on javno govori kako politički trguje i zapošljava ljude preko veze. Nakon što mi je zaprijetio čupanjem gučka, MUP je podnio kaznenu prijavu, a DORH je za njega predložio kaznu zatvora od šest mjeseci uvjetno. On se na to žalio i taj postupak je još u toku", kaže Ivošević.
Inače, ako ta presuda postane pravomoćna, Kerum po slovu zakona neće više moći biti gradonačelnik. A ako ga presuda zatekne u gradonačelničkoj fotelji, mandat mu istog časa prestaje.
Odvjetnik Anto Nobilo kaže za Slobodnu da kod procjene radi li se u nečijem istupu o govoru mržnje treba uzeti u obzir društveni i povijesni kontekst. "Na primjer, reći nekome u Srbiji da je četnik nije ni uvreda, a kamoli govor mržnje, jer je Srbija i službeno četnike proglasila antifašistima. Ali reći to nekome u Hrvatskoj je nešto drugo, pogotovo što su hrvatski Srbi uglavnom bili u partizanima i borili se protiv četnika", kaže Nobilo i dodaje ako se nekom građaninu Hrvatske poručuje da "ide u Ravnu Goru” jer su tamo "njegovi preci”, onda nema dileme da se radi o govoru mržnje. "Ako je konotacija takva da se nekom hrvatskom državljaninu prigovara da je Srbin i da kao Srbin nema ista prava kao Hrvat, odnosno ako mu se kaže 'ajde ti u Ravnu Goru', to je ne samo uvreda, nego i širenje mržnje", zaključuje Nobilo.
Više pročitajte u tekstu u Slobodnoj Dalmaciji.
