Danas se u saborskoj raspravi našao prijedlog izmjene Zakon o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina. Riječ je o izmjenama koje su uslijedile nakon što je Ustavni sud u augustu prošle godine naložio Vladi da promjeni postojeći zakon.
Kako javlja Tportal, ministar uprave Arsen Bauk je prilikom predstavljanja izmjena kazao kako su općine ili gradovi u kojima su ispunjeni uvjeti za uporabu jezika i pisma nacionalne manjine dužni svojim statutom urediti njihovu uporabu u roku od 6 mjeseci od ispunjenja uvjeta. U suprotnom će se neposredno primijeniti odredbe ovoga zakona i odredbe o raspuštanju predstavničkog tijela iz zakona kojim se uređuje sustav lokalne i regionalne samouprave. Ukoliko pak jedinice lokalne samouprave uporabu jezika i pisma urede protivno zakonu, prvo će im slijediti upozorenje, a ako to ispravno ne naprave ni tada, uslijedit će i raspuštanje predstavničkog tijela. Izmjenama Zakona o lokalnoj i regionalnoj samoupravi uredit će se da nakon raspuštanja predstavničkog tijela povjerenik Vlade može urediti prava nacionalnih manjina statutima, objasnio je ministar.
- Vjerujem da će Gradsko vijeće Vukovara u roku kojeg je odredio Ustavni sud donijeti izmjene svog statuta na način koji će biti u skladu s odlukom suda i ukoliko se to dogodi prije drugog čitanja onda i rasprava o ovom zakonu vjerojatno neće biti u sjeni, pod lupom zbog grada Vukovara – dodao je Bauk.
Na Baukove riječi reagirao je HDZ-ov zastupnik Josip Đakić.
- Kakav će to biti dijalog ako se nametne nešto i ako se zakonom precizira kako će biti i u kojim trenucima raspušteno Gradsko vijeće Vukovara. Ja ne vidim tu napretka, ne vidim snošljivost, ne vidim pomirbu i ne vidim suživot. Ovo je zapravo i dalje silovanje Vukovara – kazao je Đakić.
Zastupnici su raspravljali i o prijedlozima zaključaka koje je u saborsku proceduru još 2013. uputila grupa zastupnika, a tiču se postavljanja dvojezičnih ploča u Vukovaru. Kako je objasnio HDZ-ov Davorin Mlakar, zaključcima se željelo Vladu obvezati da poduzme sve zakonom predviđene mjere za dosljednu primjenu članka 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina. Također, kako je objasnio, željela se odgodi primjena prava iz članka 7. stavak 1. istog zakona vezano za postavljanje dvojezičnih natpisa na javne ustanove i institucije u gradu Vukovaru do sljedećeg redovitog popisa stanovništva.Mlakar, koji smatra se izmjenama Zakona o lokalnoj samoupravi povjereniku Vlade daje prevelike ovlasti, kazao je da se u Vukovaru ne bi dogodilo to što se dogodilo da se o dvojezičnim pločama raspravilo prije dvije godine.
- Bojim se da nakon dvije godine čekanja našeg zaključka i rasprave o ovim zakonima nismo bliže nego smo puno dalje od rješenja problema. Ponovno ćemo se suočavati s problemom u Gradu Vukovaru jer smo kreirali nemoguće uvjete za ostvarenje prava svih njegovih građana. Ne govorim niti u čijem interesu osim u interesu građana Grada Vukovara jer ste za njega pisali zakon. Niste ga pisali za ostalih 555 jedinica lokalne samouprave. Potpuno ste promašili metu - poručio je Mlakar Bauku.
- Pravo većinskog naroda je da Vukovar doživljava kao žrtvu, da prema njoj ima osjećaje i da taj simbol, ćirilica, o kojem ovdje raspravljamo ljude vrijeđa jer su pod tim simbolom ubijeni, mučeni, zaklani, spaljen, uništen jedan grad - dodao je HDZ-ov Tomislav Klarić.
Na Klarićeve riječi osvrnuo se zastupnik SDSS-a Milorad Pupovac.
- Prihvatit ću da je za vas ćirilica simbol zla pod kojim se činio zločin. No mogu li vas pitati, ne znam kako izgledaju zidovi u Bakru, ali odite u Osijek pa ćete vidjeti koliko imate kukastih križeva nad kojima se sablažnjavamo kad osvanu na Poljudu, koliko imamo ušatih ‘U’, koliko imamo poziva na ubijanje, koliko ima onih koji u antićiriličnoj kampanji oblače crne majice. A u konačnici imamo i ljudi koji sjede u Saboru s bedževima s različitim porukama bez obzira na to kako se osjećaju njihovi susjedi koji sjede do njih. Ne kažem tko je kriv, a tko nije, ali znam koga više nema. Valjda su jednake žrtve s Drave, one selotejpske i one iz garaže, one akumulatorske. Nesreća je zajednička i kad se govori o stradanju hrvatskog naroda, govori se o stradanju mog naroda. Ako za Hrvatsku nisu problem kukasti križevi i ušata ‘U’, ako je za Hrvatsku problem ćirilica, ako je za Hrvatsku problem ovaj zakon, onda ćemo se boriti protiv takve Hrvatske – istaknuo je Pupovac, koji je u uvodu izlaganja podsjetio da je ćirilica jedno od velikih civilizacijskih pisama ljudskog, pa tako i hrvatskog roda.
- Stoljeća su trebala da se stvori to pismo, jednaka stoljeća da se učini dostupno svima i svakome. A što mi činimo? Mi ga pretvaramo u simbol mržnje. I umjesto da se toga simbolizma oslobađamo, mi se neprestano vraćamo u simbolizam. Zemlja nam od toga nije bogatija, a bogami ni saborske rasprave - kazao je Pupovac i dodao da inzistiranje na provođenju novog popisa stanovništva zvuči potpuno nevjerojatno.
- Isto zvuči i cijela rasprava o ćirilici, posebno u kontekstu kada se upozorava da u Hrvatskoj bilježimo sve veći manjak Hrvata, a istovremeno se ovdje u zadnjih dvije, tri godine vodi kampanja o sve većem višku Srba. Nikada u povijesti Hrvatske nije bilo manje Srba nego što ih ima danas i to ne zato, kao što reče jedan novinar prilikom jedne godišnjice Oluje, što ih je kao pljevu odnio vjetar. Ako danas Hrvatska ima višak svojih građana, sutra će te iste građane tražiti po bijelom svijetu kao što ih već sada traži. Oni će u Hrvatskoj biti manjina, a tu se raspiruje antimanjinsko raspoloženja. Kakvu to atmosferu stvaramo u kojoj mladi ljudi kažu pa ne samo da ne mogu naći posao, nego se pitaju u kakvoj to zemlji žive? U kojoj se stalno obnavljaju aveti, u kojoj sa saborski govornica govore ljudi koji se vraćaju u prošlost, koji se uvaljuju u mržnju, koji se žele sukobljavati s drugim ljudima, koji ne žele da naša životna sredina bude normalna, mirotvorna i sređena – istaknuo je Pupovac.
